Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2020 г. по делу N СИП-37/2020 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Пискаревой А.С. в открытом судебном заседании исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Ульяновской области о судебном поручении от 16.01.2020 по делу N А72-16251/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Финуспех" (ОГРН 1137746677936) к обществу с ограниченной ответственностью "ИЮНЬ" (ОГРН 1177325005626) о взыскании 7 800 000 руб. 00 коп.,

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по делу N А72-16251/2019, назначенному к рассмотрению на 18.02.2020 10 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 18 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Финуспех" - Милюковой М.А. (по доверенности от 10.01.2020), составлен протокол, проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.01.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенностей, копию документа о высшем юридическом образовании представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья

В.А. Химичев