Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-27755 по делу N А40-297575/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-27755 по делу N А40-297575/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Беренцвейга Владимира Борисовича (г. Москва)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2019 по делу N А40-297575/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "17 Центральный проектный институт связи" (г. Москва; далее - общество) к Беренцвейгу В.Б., Мельникову Клименту Николаевичу (г. Одинцово), Конашенкову Артему Сергеевичу (г. Карабаново) о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности в размере 3 753 559,63 руб.,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Беренцвейг В.Б. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что ответчики не обратились в суд с заявлением должника, не внесли подлежащие обязательному внесению в соответствии с законодательством сведения о достоверном юридическом адресе должника, не сообщили суду сведения о наличии и местонахождении документов бухгалтерского учета и отчетности должника.

При установленной судами фактической совокупности обстоятельств дела доводы жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов