Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А. в открытом судебном заседании при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, вынесенное в рамках дела N А33-24936/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания" (ОГРН 1162468084052) к публичному акционерному обществу "Росбанк" (ОГРН 1027739460737) о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора банковского обслуживания по расчетному счету N 40702810875150000164, специальному карточному счету N 40702810075150000168 и доступа к системе дистанционного банковского обслуживания, об обязании восстановить операции по договору банковского счета N 40702810875150000164, специальному карточному счету N 40702810075150000168, в том числе с использованием системы дистанционного банковского обслуживания,
при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу, Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам явился представитель публичного акционерного общества "Росбанк" - Стрельникова П.В. (по доверенности в порядке передоверия от 15.03.2019 N 170).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А33-24936/2019, назначенного к рассмотрению на 25.02.2020 на 11 часов 00 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 25.02.2020 в 11 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившегося в судебное заседание представителя ответчика, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2020 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания и настоящее определение направить в Арбитражный суд Красноярского края.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2020 г. по делу N СИП-95/2020 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был