Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2020 г. по делу N СИП-28/2020 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2019 об отложении судебного заседания, вынесенным в рамках дела N А33-27645/2019 по иску Департамента по недропользованию по Центрально-сибирскому округу (ОГРН 1042402960709) к акционерному обществу "Росгеология" (ОГРН 1047724014040) о взыскании пени.

В Суд по интеллектуальным правам явился представитель акционерного общества "Росгеология" - Гатапова Ю.Б. (по доверенности от 24.06.2019 N 112).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А33-27645/2019, назначенного к рассмотрению на 25.02.2020 на 10 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 25 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены полномочия представителя акционерного общества "Росгеология", составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2019 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, полномочия и настоящее определение направить в Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Ю. Данилов