Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2020 г. N С01-170/2020 по делу N А51-13908/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рогожина С.П. рассмотрел ходатайство иностранного лица - Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6 AG, UK) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы иностранного лица - Entertainment One UK Limited на решение Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2019 по делу N А51-13908/2019 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 по тому же делу по иску иностранного лица - Entertainment One UK Limited к обществу с ограниченной ответственностью "Славич" (ул. Снеговая, 4, г. Владивосток, Приморский край, 690074, ОГРН 1122543013075) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Entertainment One UK Limited (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Славич" (далее - общество "Славич") о взыскании 2 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1212958, о взыскании 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 562873, о взыскании 5574 рублей 32 копеек судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства, а также 237 рублей, 54 копеек стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, с общества "Славич" в пользу Компании взыскано 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по международной регистрации N 1212958, 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 562873, расходы по приобретению вещественных доказательств в размере 5 574 рубля 32 копейки, почтовые расходы в размере 237 рублей 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 450 рублей, всего 239 261 рубль 86 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2020 кассационная жалоба принята к производству судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 04.03.2020 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

В Суд по интеллектуальным правам 10.02.2020 от Компании поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края или Третьего арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В настоящем случае ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференц-связи заявлено самим подателем кассационной жалобы, но не одновременно с кассационной жалобой, а после назначения даты и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно письму от 11.02.2020, полученному из Арбитражного суда Красноярского края в ответ на запрос Суда по интеллектуальным правам, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 04.03.2020 в 9 часов 30 минут (время московское) в указанном суде отсутствует.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, в указанном суде установлен обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут. С учетом разницы во времени между городами Москвой и Красноярском, судебное заседание пройдет во время обеднённого перерыва в указанном суде (в 13 часов 30 минут по местному времени), следовательно, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 04.03.2020 в 9 часов 30 минут (время московское) в Третьем арбитражном апелляционном суде отсутствует.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 04.03.2020 в 9 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда ходатайство Компании удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует Компанию о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства иностранного лица - Entertainment One UK Limited об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А51-13908/2019 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин