Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2020 г. N С01-1573/2019 по делу N А40-318676/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.

судей Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Полимер" (ул. Железнодорожная, д. 5, г. Электросталь, Московская область, 144002, ОГРН 1025007116045) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2019 по делу N А40-318628/2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по тому же делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Полимер"

к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, эт/пом/ком 3/15, 17/4А, Москва, 107140, ОГРН 1067746353730)

защите исключительных прав на полезную модель по патенту Российской Федерации N 104560.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акимов Владимир Павлович (г. Электросталь, Московская область) и общество с ограниченной ответственностью "Триэс" (ул. Текучева, д. 162, оф. 1 А, г. Ростов-на-Дону, 344011, ОГРН 1107746572372).

В судебном заседании приняли участие представители:

от закрытого акционерного общества "ПОЛИМЕР" - Ломский С.М. (по доверенности от 26.09.2018 N 07/26-09);

от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" - Гринкевич А.П. (по доверенности от 20.03.2019), Кривошеев А.Ф. (по доверенности от 06.05.2019), Кудаков А.Д. (по доверенности от 28.05.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Триэс" - Хубларян М.Т. (по доверенности от 06.05.2019), Кривошеев А.Ф. (по доверенности от 06.05.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Полимер" (далее - общество "Полимер") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - общество "Перспектива") с требованиями:

- признать полезную модель "Упругая нашпальная прокладка (варианты)" по патенту N 150662, зависимой от полезной модели "Упругая нашпальная прокладка" по патенту N 104560;

- запретить использовать полезную модель "Упругая нашпальная прокладка (варианты)", по патенту N 150662, являющуюся зависимой от полезной модели "Упругая нашпальная прокладка", по патенту N 104560 без разрешения правообладателя патента на полезную модель N 104560.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Триэс" и Акимов В.П.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Полимер" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции и на 12.02.2020 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

До начала судебного заседания от общества "Перспектива" поступили отзыв на кассационную жалобу и возражения на кассационную жалобу.

В судебном заседании, состоявшемся 12.02.2020, судом с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщены к материалам дела представленные обществом "Перспектива" документы.

В судебном заседании суд заслушал правовые позиции лиц, участвующих в деле.

По результатам заслушивания правовых позиций лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в связи с дополнительными доводами заявителя кассационной жалобы и несвоевременном поступлении отзыва и возражений на кассационную жалобу истца.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 11.03.2020 11:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова