Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2020 г. N С01-115/2020 по делу N А39-7590/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Самарская кабельная компания" (ул. Физкультурная, д. 103, пом. Н6, Самарская обл., Самара, 443009, ОГРН 1026301512027) на постановление Первого арбитражный апелляционный суд от 14.11.2019 по делу N А39-7590/2016,

принятые по иску акционерного общества "Самарская кабельная компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (ул. Строительная, 3, Республика Мордовия, г. Саранск, 430001, ОГРН 1047855154489),

с участием в деле третьих лиц открытого акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности" (ш. Энтузиастов, 5, Москва, 111024, ОГРН 1027700273985), общество с ограниченной ответственностью "ПрофЭкс" (ул. Дербеневская, д. 24, стр. 3, Москва, 115114) о защите исключительных прав на полезную модель,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Самарская кабельная компания" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сарансккабель" (далее - ответчик) о признании действий по выпуску (производству) продукции "Кабель для систем связи, сигнализации и блокировки" нарушением исключительных прав, защищенных патентом Российской Федерации N 47132; о запрете изготавливать, применять, предлагать к продаже, иным способом вводить в гражданский оборот или хранить для этих целей продукцию "Кабель для систем связи, сигнализации и блокировки" соответствующих марок, изготавливаемую по ТУ 16.К71-353-2005, ТУ 16.К71-354-2005 и ТУ 3565-001-24110561-2016, исключительные права на которую на основании патента Российской Федерации на полезную модель N 47132 принадлежит истцу и открытому акционерному обществу "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности", марок: СБВБэВ, СБВБВ, СБВБэпПу, СБВБПу, СБВБэпПБбШп, СБВБПБбШп, СБВБэпПСтШп, СБВБэпПСтпП, СБВБПСтпП, СБВБАШв, СБВБАШп, СБВБАПСтШп, СБВБАПСтпП, СБВБАБпШп, СБВБАуБпШп; об обязании опубликовать решение суда по делу в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности", общество с ограниченной ответственностью "Центр "ПрофЭкс".

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия Решением от 04.12.2018 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены актуальные на дату подачи кассационной жалобы доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия генерального директора Ключникова В.Ф. на подписание кассационной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Самарская кабельная компания" оставить без движения до 4 марта 2020 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-115/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков