Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2020 г. по делу N СИП-923/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление иностранного лица EXEL INDUSTRES COMPANY (54 rue, Marcel Paul, F-51200, Epernay, France) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.07.2019 о частичном удовлетворении возражения от 15.03.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 511943 и о признании предоставления правовой охраны названному товарному знаку недействительным полностью.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холмер Русь".

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица EXEL INDUSTRES COMPANY - Тимофеев А.М. (по доверенности от 31.10.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Талянский Ю.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-350/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо EXEL INDUSTRES COMPANY (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.07.2019 о частичном удовлетворении возражения от 15.03.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 511943 и о признании предоставления правовой охраны названному товарному знаку недействительным полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2020 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 17.02.2020 назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холмер Русь" (далее - общество).

До начала предварительного судебного заседания в суд 14.02.2020 поступило ходатайство Роспатента об объединении настоящего дела с делами N СИП-919/2019, N СИП-922/2019, N СИП-924/2019.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 17.02.2020, суд проинформировал представителей компании и Роспатента о том, что разрешение заявленного ходатайства с учетом необходимости ознакомления с материалами иных дел будет произведено в следующем судебном заседании.

Представитель компании заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала чека-ордера, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также выписок из реестра коммерсантов и обществ, которое при отсутствии возражений представителя Роспатента

Представитель Роспатента на уточняющий вопрос суда сообщил о неготовности копии материалов административного дела и отзыва на заявление.

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание в связи с непредставлением Роспатентом мотивированного отзыва на заявление и копии материалов административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 марта 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности предоставить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного производства по заявке N 2013704123. Установить срок для представления указанных документов до 16.03.2020.

3. Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур