Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.
судей Булгакова Д.А., Васильевой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Брелок" (ул. Курчатова, д. 16а, оф. 1, г. Воронеж, 394048, ОГРН 1183668038872)
к иностранному лицу Heineken Supply Chain B.V. (Tweede Weteringplantsoen 21 NL-1017 ZD Amsterdam, Netherlands),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "BREWLOCK" по международной регистрации N 1212927 в отношении товара 32-го класса "пиво" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Брелок" - Оленичев И.В. (по доверенности от 08.05.2019 N Д-6);
от иностранного лица Heineken Supply Chain B.V. - Разбегаев П.В. (по доверенности от 29.10.2019).
Суд по интеллектуальным правам,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Брелок" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Heineken Supply Chain B.V. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "BREWLOCK" по международной регистрации N 1212927 в отношении товара 32-го класса "пиво" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2020 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 18.02.2020 назначено судебное заседание.
В судебном заседании, состоявшемся 18.02.2020, с учетом мнений представителей общества и компании, суд приобщил к материалам дела представленные представителем общества во время судебного заседания документы, подтверждающие ведение между сторонами переговоров, а также представленные представителем компании документы, подтверждающие аффилированность компании и общества с ограниченной ответственностью "Объединенные пивоварни Хайнекен".
В судебном заседании суд заслушал позицию представителей сторон относительно процесса ведения переговоров, а также возможности урегулирования спора во внесудебном порядке.
Представитель компании заявил о том, между сторонами в настоящее время ведутся переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке, в связи с чем заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель общества поддержал заявленное представителем компании ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая то, что лицам, участвующим в деле, необходимо время для проведения переговоров, направленных на мирное урегулирование спора, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 24 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить сторонам провести переговоры на предмет урегулирования спора во внесудебном порядке.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2020 г. по делу N СИП-786/2019 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2019
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2019
08.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2019
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-786/2019