Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2020 г. по делу N СИП-530/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании, назначенном с проведением в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан,

заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-530/2018

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кадрачева Дениса Борисовича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028001400026)

к Нугаеву Тимуру Раисовичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 167534 на полезную модель в части указания автора и патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2016135994 от 06.09.2016 с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя Кадрачева Дениса Борисовича,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам явился представитель индивидуального предпринимателя Кадрачева Дениса Борисовича - Гордеев Е.А. (по доверенности от 02.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кадрачев Денис Борисович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Нугаеву Тимуру Раисовичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 167534 на полезную модель в части указания автора и патентообладателя и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент на полезную модель по заявке N 2016135994 от 06.09.2016 с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя Кадрачева Дениса Борисовича.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2019 требования Кадрачева Д.Б. оставлены без удовлетворения.

Нугаев Т.Р. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Кадрачева Д.Б. судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-530/2018.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2019 заявление Нугаева Т.Р. принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено судебное заседание на 03.12.2019 на 15 часов 00 минут.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2019 судебное заседание было отложено на 21.01.2020 на 15 часов 00 минут.

В судебном заседании судом установлено, что по техническим причинам, возникшим в Арбитражном суде Республики Башкортостан, проведение сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Башкортостан не представляется возможным.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании установлено отсутствие технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание заявленное ранее и удовлетворенное судом ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан, суд полагает необходимым провести следующее заседание в указанном порядке.

Учитывая наличие у Арбитражного суда Республики Башкортостан технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи 13 февраля 2020 года в 15 часов 00 минут (время московское), на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следующее судебное заседание будет проведено с использованием системы видеоконференц-связи при содействии указанного суда.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 13 февраля 2020 года на 15 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать Нугаева Т.Р. обеспечить поступление в суд не позднее 10.02.2020 оригинала или надлежащим образом заверенной копии соглашения об оказании юридической помощи N 10-08/2018 от 27.08.2018 и поручений к нему (или иных приложений), относящихся к предмету рассматриваемого заявления.

3. Поручить Арбитражному суду Республики Башкортостан оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия Кадрачева Д.Б., Нугаева Т.Р. в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 13 февраля 2020 года на 15 часов 00 минут (по московскому времени), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (короткий номер - 7774).

4. Арбитражному суду Республики Башкортостан обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судьи

Д.А. Булгаков

Р.В. Силаев