Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Мындря Д.И.,
судей - Васильевой Т.В., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БЬЮТИ ТРЕЙД" (ул. Осташковская, д. 30, пом. 4, ком. 4, 2Б, Москва, 127224, ОГРН 1177746448384)
к Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП: 311028012400084) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 405654 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (г. Уфа, ОГРНИП: 311028012400084).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения соответствующей информации в сети Интернет (http://my.arbitr.ru), своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "БЬЮТИ ТРЕЙД" (далее - общество "БЬЮТИ ТРЕЙД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" (далее - общество "Триумф") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 405654 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2020 произведено процессуальное правопреемство на стороне ответчика, ответчиком по делу признан индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович, судебное разбирательство отложено на 18.02.2020 на 16 часов 30 минут.
До судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: от Роспатента - материалы административного дела; от истца, ответчика - ходатайства об отложении судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Судом удовлетворены ходатайства истца и ответчика об отложении судебного заседания в целях проведения переговоров о возможности мирного урегулирования спора.
Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
В соответствии с частью 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Таким образом, частью 4 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено требование о необходимости составления текста мирового соглашения в таком количестве экземпляров, чтобы у каждой стороны был один экземпляр соглашения, составленный и подписанный по правилам данной статьи. Еще один экземпляр мирового соглашения необходимо приобщить к материалам дела после его утверждения арбитражным судом.
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что положениями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предполагается утверждение арбитражным судом мирового соглашения, представленного одной из сторон спора в виде копии этого документа, а также при отсутствии четко выраженного волеизъявления сторон на совершение судом такого процессуального действия.
Соответствующие подходы изложены в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2020 по делу N 809/2018.
Учитывая возложенную на суд обязанность содействовать сторонам в мирном урегулировании спора, суд полагает ходатайства сторон об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению. Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 18 марта 2020 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Истцу и ответчику - при достижении соглашения по вопросам мирного урегулирования спора известить суд до судебного заседания, представить оригинал мирового соглашения в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, при неявке в судебное заседание - ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
3. При недостижении мирового соглашения ответчику - мотивированный отзыв.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.И. Мындря |
Судьи |
Т.В. Васильева |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2020 г. по делу N СИП-524/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
23.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
18.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
04.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
30.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-524/2019