Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" (ул. Ялтинская, д. 4, корп. 3, Москва, 117452, ОГРН 1157746306464) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-313/2017
по заявлению индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны (Московская область, ОГРНИП 304502231700030) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.04.2017 об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581435.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия", общество с ограниченной ответственностью "Коломенские краски" (ул. Леваневского, д. 36, г. Коломна, Московская обл., 140411, ОГРН 1105022001171), Пыртиков Юрий Сергеевич (г. Рязань), и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Орехова Екатерина Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.04.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581435, об обязании Роспатента аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 581435.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" (далее - общество "Энергоэффективные покрытия"), общество с ограниченной ответственностью "Коломенские краски" (далее - общество "Коломенские краски"), а также Пыртиков Юрий Сергеевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2018 требования предпринимателя Ореховой Е.В. удовлетворены. Суд признал недействительным решение Роспатента от 25.04.2017 об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 581435, обязал Роспатент аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 581435.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2018 указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018 в удовлетворении требований предпринимателя Ореховой Е.В. отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019 решение суда первой инстанции от 26.12.2018 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.2019 N 300-ЭС19-12692 по делу N СИП-313/2017 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
В порядке, предусмотренном статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предприниматель Орехова Е.В. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения суда от 26.12.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2019 в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2019 определение Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2019 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2018 по делу N СИП-313/2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны - без удовлетворения.
В Суд по интеллектуальным правам 11.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" о взыскании с индивидуального предпринимателя Ореховой Е.В. судебных расходов в размере 134 000 рублей.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить проведение судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергоэффективные покрытия" о взыскании судебных расходов на 20 марта 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
2. К судебному заседанию предлагается:
заявителю - представить доказательства, в том числе подлинные, в обоснование заявленных требований;
иным лицам, участвующим в деле - представить обоснованный отзыв на заявление, а также доказательства его направления в адрес лиц, участвующих в деле.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-651/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2020 г. по делу N СИП-313/2017 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
01.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
16.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
13.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
30.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
19.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
22.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
23.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
23.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
13.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
30.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
19.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
19.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
08.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
11.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
04.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
01.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
14.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
25.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
26.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
21.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
06.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
23.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
24.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
24.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
13.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
27.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
18.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
16.07.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
19.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
23.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
26.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-356/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
22.02.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
12.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
24.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
19.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2017