Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Оригами" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, 450900, ОГРН 1130280040660) к закрытому акционерному обществу "Компания "Русский Стандарт" (Краснопресненская наб., д. 12, подъезд 3, эт. 15, оф. 1507, Москва, 123610, ОГРН 1027739080500) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 115477, N 374576 и N 555102 вследствие их неиспользования
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Оригами" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Компания "Русский Стандарт" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 115477, N 374576 и N 555102 вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020 исковое заявление общества оставлено без движения до 14.02.2020 как не соответствующее требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению искового заявления без движения, были представлены обществом.
Как следствие, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Суд обращает внимание истца на то, что доверенность от 18.03.2019 представлена в виде электронного образа документа. При этом в ней не оговорено право представителя общества на подписание иска от имени истца.
Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на подписание искового заявления.
В связи с этим суд указывает на необходимость представления оригинала доверенности либо ее копий, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"), а также подтверждения обществом волеизъявления на подачу иска.
При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок, а равно неподтверждения явным образом волеизъявления общества на обращения с настоящим иском в Суд по интеллектуальным правам исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Суд также считает необходимым выделить в отдельные производства исковые требования общества в части досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 374576 и N 555102 ввиду отсутствия оснований для совместного рассмотрения требований о досрочном прекращении трех самостоятельных товарных знаков.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Руководствуясь статьями 51, 127, 130, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Оригами", возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).
3. Выделить в отдельные производства исковые требования о досрочном прекращении товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 374576 и N 555102.
4. Назначить предварительное судебное заседание на 18.03.2020 в 15:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
5. Обществу с ограниченной ответственностью "Оригами" в лице его единоличного исполнительного органа предлагается письменно подтвердить либо опровергнуть волеизъявление на обращение в суд с настоящим иском.
6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 11.03.2020 предлагается представить:
истцу - документально-правовое обоснование заявленных требований; письменные пояснения, содержащие обоснование заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги); оригинал доверенности;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, в том числе содержащий позицию относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), указанной истцом, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;
Роспатенту - справку об актуальном состоянии государственной регистрации спорного товарного знака.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2020 г. по делу N СИП-19/2020 "О принятии искового заявления к производству, о привлечении к участию в деле третьего лица, о выделении требований в отдельные производства и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1203/2020
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1203/2020
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1203/2020
14.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-19/2020