Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Третьего арбитражного апелляционного суда (судья Гутина И.Н., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем Маланчик Д.Г.), исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" (ул. Академика Вавилова, д. 1, корп. 51/1, г. Красноярск, Красноярский край, 660064, ОГРН 1022402479505)
к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (ОГРНИП 311028012400084) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567820.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" - Пахомчик М.А. (по доверенности от 31.01.2019);
от Ибатуллина Азамата Валерьяновича - Шайхутдинов А.Г. (по доверенности от 18.03.2019).
Федеральная служба по интеллектуальной собственности о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена, в суд своих представителей не направила.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (далее - ответчик) с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 567820.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 17.02.2020.
До начала предварительного судебного заседания в суд поступили следующие дополнения: отзыв ответчика на исковое заявление от 14.02.2020, возражения истца на отзыв от 17.02.2020, пояснения ответчика на возражения истца на отзыв от 17.02.2020, ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств (скриншот электронного письма с фотографией магазина "Командор").
Представитель истца поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на отзыв ответчика.
Представитель ответчика поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, пояснений, дополнительных доказательств.
Представители истца и ответчик не возражали против приобщения к материалам дела документов, поступивших до начала предварительного судебного заседания.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела отзыв ответчика на исковое заявление от 14.02.2020, возражения истца на отзыв от 17.02.2020, пояснения ответчика на возражения истца на отзыв от 17.02.2020, ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств (скриншот электронного письма с фотографией магазина "Командор").
Представители истца и ответчика считают, что дело готово к рассмотрению по существу.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Третьего арбитражного апелляционного суда.
Суд, установив наличие технической возможности в Третьем арбитражном апелляционном суде, удовлетворил ходатайство истца об участии в следующем судебном заседании посредством видеоконференц-связи в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Третьему арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Третьего арбитражного апелляционного суда в целях участия представителя истца в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 апреля 2020 года на 11 часов 30 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 4.
Руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1059/2019 на 15 апреля 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.
4. Поручить Третьему арбитражному апелляционному суду обеспечить проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" в судебном заседании по делу N СИП-1059/2019, назначенному на 15 апреля 2020 года в 11 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал N 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер: 7774).
5. Третьему арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2020 г. по делу N СИП-1059/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2020
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2020
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2020
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
14.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2020
14.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2020
05.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1332/2020
10.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
15.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
15.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1059/2019