Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2020 г. по делу N СИП-1044/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ул. Шпалерная, д. 34, лит. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, ОРГН 1127847161221) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.11.2019 об удовлетворении поступившего 08.08.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 579342, о восстановлении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 579342 в полном объеме.

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.11.2019 об удовлетворении поступившего 08.08.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 579342, о восстановлении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 579342 в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 заявление оставлено без движения до 27.01.2020 по причине несоблюдения требования, установленного пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по причине непредставления им актуальных сведений, подтверждающих юридический статус иностранного лица - BYK-Chemie Gmb, в отношении которого заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 14.01.2020 во исполнение определения от 26.12.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из торгового реестра Федеративной Республики Германии в отношении иностранного лица BYK-Chemie Gmb.

Суд письмом от 21.01.2020 сообщил заявителю о неустранении в полном объеме нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, по смыслу положений части 1 статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установил отсутствие легализации или проставление апостиля на представленной торговой выписки в отношении иностранного лица BYK-Chemie Gmb.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2020 суд установил новый срок оставления без движения заявления до 28.02.2020 ввиду не устранения в полном объеме нарушения, послужившего основанием для оставления заявления без движения.

В суд посредством электронной системы "Мой Арбитр" 18.02.2020 от общества поступило ходатайство общества о принятии уточненного заявления и о нерассмотрении судом ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица иностранного лица BYK-Chemie Gmb.

С учетом изложенных обстоятельств, поданное заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что заявление и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 16.12.2019 N 132 об уплате государственной пошлины за подачу заявления представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала предварительного судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Суд также усматривает, что при подаче документов 13.01.2020 обществом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Заявленное 13.01.2020 ходатайство об объединении дел N СИП-1042/2019, N СИП-1041/2019, N СИП-1044/2019 в одно производство будет рассмотрено в предварительном судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 159, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ".

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 23 марта 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 23 марта 2020 года на 11 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2, (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

3. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 23 марта 2020 года в 11 часов 00 минут (время местное) прибыть в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: ул. Смольного, д. 6, Санкт-Петербург, 191124, зал судебных заседаний N 5002, телефон: 8-(812) 643-48-18, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок до 16 марта 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:

обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении, а также подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 16.12.2019 N 132;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного производства по заявке N 2015715558, а также сведения о юридическом лице, подавшем возражение против предоставления правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 579342, по результатам рассмотрения которого было принято оспариваемое решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур