Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 304-ЭС19-26381(2) по делу N А27-17771/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 304-ЭС19-26381(2) по делу N А27-17771/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Марченко Андрея Юрьевича (г. Кемерово)

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2019

по делу N А27-17771/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заповедный лес" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Бекетовой Елены Валерьевны, Боброва Владимира Николаевича, Германа Александра Ивановича, Марченко А.Ю., Медведева Юрия Алексеевича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 3 943 655,88 руб.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.04.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2019, заявление удовлетворено частично: с Боброва В.Н., Германа А.И., Марченко А.Ю., Медведева Ю.А. в пользу должника взыскано 2 262 375,98 руб. солидарно в порядке привлечения к субсидиарной ответственности; в удовлетворении остальной части требования отказано.

В кассационной жалобе Марченко А.Ю. просит судебные акты отменить в части привлечения его к субсидиарной ответственности, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 10, 61.10, 61.11, 61.14, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Марченко А.Ю. к субсидиарной ответственности в связи с банкротством должника в результате в том числе его действий.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов