Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2020 г. N 304-ЭС20-1220 по делу N А27-19701/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2020 г. N 304-ЭС20-1220 по делу N А27-19701/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Раскина Анатолия Борисовича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.05.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2019 по делу N А27-19701/2018 о несостоятельности (банкротстве) Леонова Сергея Геннадьевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом Раскин А.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи экскаватора от 12.05.2015, заключенного между должником (продавцом) и Ионовым Алексеем Сергеевичем.

Впоследствии финансовый управляющий Раскин А.Б. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи экскаватора от 01.06.2012, заключенного между должником (продавцом) и Довыдковым Максимом Валерьевича.

Указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.07.2019 и округа от 26.11.2019, заявление финансового управляющего удовлетворено частично; признан недействительным договор купли-продажи от 12.05.2015, заключенный между должником и Ионовым А.С.; в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделки (договора от 12.05.2015) отказано; в удовлетворении требований о признании недействительным договора от 01.06.2012, а также применении последствий недействительности данной сделки отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий имуществом должника просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении требований в соответствующей части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 13 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходили из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о совершении оспариваемых сделок с целью причинения вреда кредиторам должника, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. В связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.