Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2020 г. N 309-ЭС19-28549 по делу N А07-36062/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2020 г. N 309-ЭС19-28549 по делу N А07-36062/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Симай" (ответчик, г. Уфа, далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2019 по делу N А07-36062/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2019 по тому же делу по иску Муниципального унитарного предприятия "Единый расчетно-кассовый центр городского округа города Уфы Республики Башкортостан" (г. Уфа, далее - предприятие) к обществу о расторжении договора оказания услуг от 10.09.2018 N 467, внесении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2019, договор расторгнут, в остальной части иска производство по делу прекращено в связи с отказом предприятия.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на то, что вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о его надлежащем извещении о начавшемся процессе не соответствует материалам дела, а спор рассмотрен в отсутствие разрешения вопроса об исполнении договора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопреки доводам общества вопросы исполнения договора и извещения общества о начавшемся процессе исследованы и получили основанную на законе оценку, не подлежащую пересмотру в на стадии кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Симай" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова