Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 338-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Долгиевой Томары Багаудиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом "б" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Б. Долгиевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Т.Б. Долгиева, уволенная в 2011 году со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом "б" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утверждено Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-I "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"), оспаривает конституционность указанной нормы, закрепляющей основание увольнения сотрудника органов внутренних дел по достижении установленного предельного возраста.

По мнению заявительницы, оспариваемая норма, примененная в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 7, 19, 37 и 38 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет увольнять со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по достижении предельного возраста пребывания на службе женщин, воспитывающих детей в возрасте до трех лет.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4202-I в отношении сотрудников органов внутренних дел с указанной даты не применяется, поэтому жалоба заявительницы не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.

Разрешение же вопроса о распространении на сотрудников, подлежащих увольнению по достижении предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, гарантий, установленных статьей 261 Трудового кодекса Российской Федерации для случаев увольнения по инициативе работодателя, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Долгиевой Томары Багаудиновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин