Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2020 г. по делу N СИП-1022/2019 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВОТОНЯ" (дорога на Турухтанные острова, д. 6, литер. А, пом. 50, Санкт-Петербург, 198096, ОГРН 1147847379591) к иностранному лицу Vestiditos S.A. (Avenida Mitre 3376 (1605) Buenos Aires, Argentina) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329748, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВОТОНЯ" (далее - общество "ВОТОНЯ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Vestiditos S.A. (далее - Компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329748.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2019 исковое заявление оставлено без движения на срок до 27.01.2020 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 4, 9 части 1 статьи 126 и части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам срок оставления кассационной жалобы без движения продлён до 27.02.2020 по ходатайству общества "ВОТОНЯ" для получения последним через организацию, оказывающую юридические услуги в Аргентине, апостилированной выписки из торгового реестра и ее перевода.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в срок, установленный определением суда об оставлении искового заявления без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Поскольку общество "ВОТОНЯ" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Вопрос о возврате госпошлины за подачу кассационной жалобы в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом не рассматривается ввиду отсутствия оригинала платежного поручения N 18082 от 02.12.2019.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОТОНЯ" исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 329748 с приложенными к нему документами. В случае подачи искового заявления (заявления) в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин