Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. по делу N СИП-102/2020 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю. в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. исполнил судебное поручение на основании Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2020 об отложении судебного разбирательства и о направлении судебного поручения об организации видеоконференц-связи, вынесенным в рамках дела N А33-19993/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1062466154288) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-М" (ОГРН 1172468018161) о взыскании задолженности.

В Суд по интеллектуальным правам явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" - Мунц М.В. (по доверенности от 15.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2020 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А33-19993/2019, назначенного к рассмотрению на 10.03.2020 на 12 часов 00 минут (московское время).

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 10 марта 2020 года в 12 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2020 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, полномочия и настоящее определение направить в Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Ю. Данилов