Приказ Департамента образования и науки Брянской области от 10 февраля 2020 г. N 188 "Об утверждении Положения о предметных комиссиях Брянской области при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2020 году"

В соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденного приказом Министерства просвещения Российской Федерации (далее - Минпросвещения России) и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее - Рособрнадзор) от 7 ноября

2018 г. N 189/1513 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования" (далее - Порядок), приказами департамента образования и науки Брянской области от 14.08.2019 N 1162 "Об утверждении "дорожной карты" подготовки и проведения ГИА-9 и ГИА-11 в Брянской области в 2019 - 2020 учебном году", от 13.01.2020 г. N 20 "О разграничении полномочий при организации и проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования на территории Брянской области в 2020 году" и в целях организованного проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (далее - ГИА-9) в Брянской области в 2020 году, приказываю:

1. Утвердить Положение о предметных комиссиях при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования на территории Брянской области в 2020 году (Приложение 1).

2. Утвердить формы для работы с предметными комиссиями в рамках государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (Приложение 2).

3. Утвердить правила для председателя и экспертов предметных комиссий (Приложение 3).

4. Руководителям органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, довести данный приказ до сведения участников государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования на территории Брянской области.

5. Контроль исполнения настоящего приказа возложить на заместителя директора департамента образования и науки Брянской области В.М. Ширяева.

Директор департамента

Е.В. Егорова

Приложение 1
к приказу N 188
от 10.02.2020 г.

Положение
о предметных комиссиях Брянской области при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования

1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение о предметных комиссиях Брянской области при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования в 2020 году (далее - Положение) разработано в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами по подготовке и проведению ГИА-9:

- Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации";

- постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2013 года N 755 "О федеральной информационной системе обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приема граждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования и региональных информационных системах обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования";

- приказом Минпросвещения России и Рособрнадзора от 07.11.2018 г. N 189/1513 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования" (зарегистрирован Минюстом России 10.12.2018 г., регистрационный N 52953), (далее - Порядок проведения ГИА-9);

- приказом Рособрнадзора от 18.06.2018 г. N 831 "Об утверждении требований к составу и формату сведений, вносимых и передаваемых в процессе репликации в федеральную информационную систему обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, и приёма граждан в образовательные организации для получения среднего профессионального и высшего образования и региональные информационные системы обеспечения проведения государственной итоговой аттестации обучающихся, освоивших основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования, а также к срокам внесения и передачи в процессе репликации сведений в указанные информационные системы";

- Положением о ГЭК Брянской области.

1.2. Положение регламентирует организацию (порядок формирования предметных комиссий (далее - ПК): подготовку, организацию и проведение квалификационных испытаний, присвоение статуса экспертам) и работу (включая анализ работы ПК) предметных комиссий по проверке развернутых ответов участников государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (далее - ГИА-9), полномочия и функции, права, обязанности и ответственность членов ПК.

1.3. ПК Брянской области при проведении ГИА-9 в 2020 году создаются в целях осуществления проверки развернутых письменных ответов участников экзаменов в форме основного государственного экзамена (далее - ОГЭ), выполненных на бланках ответов N 2 (в том числе и на дополнительных бланках ответов N 2), устных ответов участников экзаменов в форме ОГЭ по иностранным языкам, записанных на аудионосители, ответов, выполненных на персональных компьютерах (учебный предмет "Информатика и ИКТ"), выполнения лабораторных работ в форме ОГЭ по химии (непосредственно в ППЭ при проведении экзамена по данному учебному предмету), развернутых письменных ответов участников экзаменов в форме государственного выпускного экзамена (далее - ГВЭ), выполненных на бланках ответов (в том числе на дополнительных бланках ответов), устных ответов участников экзаменов в форме ГВЭ (далее - экзаменационные работы).

1.4. Проверка развернутых ответов участников ГИА-9 (в том числе устных ответов, практических заданий) осуществляется ПК по следующим учебным предметам: русскому языку, математике, физике, химии, информатике и ИКТ, биологии, истории, географии, обществознанию, литературе, иностранным языкам (английский, немецкий, французский).

1.5. ПК по каждому учебному предмету создает департамент образования и науки Брянской области (далее - Департамент) в соответствии с пунктом 22 Порядка проведения ГИА-9.

1.6. ПК в своей деятельности руководствуются нормативными правовыми актами Минпросвещения Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее - Рособрнадзор), инструктивно-методическими документами Рособрнадзора по вопросам организационного и технологического сопровождения ГИА-9, нормативными правовыми документами Департамента, в том числе настоящим Положением.

1.7. Кандидатуры председателей по каждой ПК, создаваемой в Брянской области, председатель Государственной экзаменационной комиссии Брянской области (далее - ГЭК) представляет на согласование в Рособрнадзор до 20 января 2020 года.

Формирование персонального состава ПК по каждому учебному предмету организуется председателем ГЭК по представлению председателей ПК и затем утверждается приказом Департамента не позднее, чем за один месяц до начала ГИА.

Формирование персонального состава ПК по соответствующему учебному предмету организуется председателем ПК на основании предложений органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования.

1.8. ГЭК организует работу предметных комиссий совместно с департаментом образования и науки Брянской области;

ГАУ "Брянский региональный центр обработки информации" (далее - ГАУ БРЦОИ (выполняющий функции регионального центра обработки информации - РЦОИ));

муниципальными органами, осуществляющими полномочия в сфере образования;

подведомственными образовательными организациями Брянской области, образовательными организациями среднего профессионального образования;

организацией, осуществляющей по поручению Рособрнадзора организационно-технологическое сопровождение ГИА-9 на федеральном уровне.

1.9. При формировании состава ПК исключается возможность возникновения конфликта интересов. Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность лиц, привлекаемых к поведению ГИА-9, или их близких родственников, влияет или может повлиять на объективное исполнение возложенных на них обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью указанных лиц и законными интересами участников ГИА-9, их родителей (законных представителей), иных заинтересованных лиц, способное привести к причинению вреда их интересам.

1.10. Состав ПК по каждому учебному предмету формируется из лиц, отвечающих требованиям, установленным Порядком проведения ГИА-9:

наличие высшего образования;

соответствие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартах;

наличие опыта работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих образовательные программы основного общего, среднего общего, среднего профессионального образования (не менее трех лет);

наличие документа, подтверждающего получение дополнительного профессионального образования, включающего в себя практические занятия (не менее чем 18 часов) по оцениванию образцов экзаменационных работ в соответствии с критериями оценивания по соответствующему учебному предмету;

Также кандидату в члены ПК необходимо иметь положительные результаты квалификационного испытания, организованного и проведенного в порядке, установленном настоящим Положением.

1.11. В период организации и проведения ГИА распределение функций между экспертами ПК осуществляется в зависимости от статуса, присвоенного эксперту по результатам квалификационного испытания: ведущий эксперт, старший эксперт, основной эксперт.

1.12. Департамент обеспечивает ПК изолированными помещениями для работы, расположенными в непосредственной близости к РЦОИ или в РЦОИ.

1.13. Место расположения пункта проверки для работы ПК после согласования с ГЭК утверждается приказом Департамента. Помещения, в которых осуществляется проверка экзаменационных работ участников ГИА-9, должны исключать возможность допуска к ПК посторонних лиц и распространения информации ограниченного доступа.

1.14. Департамент по представлению председателя ПК утверждает перечень дополнительных средств и материалов, допустимых к использованию экспертами в помещениях ПК во время оценивания работ.

1.15. В помещениях, где находятся ПК, могут присутствовать:

члены ГЭК - по решению председателя ГЭК;

аккредитованные общественные наблюдатели - по желанию;

должностные лица Рособрнадзора, Департамента - по решению соответствующих органов;

сотрудники РЦОИ, осуществляющие организационно-технологическое сопровождение работы ПК.

1.16. ГАУ БРЦОИ осуществляет информационное и организационно - технологическое обеспечение деятельности ПК.

Руководитель ГАУ БРЦОИ назначает лицо, обеспечивающее учёт экземпляров критериев оценивания развёрнутых ответов.

1.17. Обработка и проверка экзаменационных работ занимают не более десяти календарных дней.

1.18. В случае возникновения ситуаций, не предусмотренных настоящим Положением, соответствующее решение принимает председатель ПК и/или руководитель РЦОИ в рамках своей компетенции с обязательным последующим информированием председателя ГЭК о принятом решении.

1.19. ПК прекращает свою деятельность с момента утверждения Департаментом председателей ПК для проведения ГИА в Брянской области в следующем году.

2. Полномочия и функции предметной комиссии

2.1. Предметная комиссия осуществляет свою работу во все периоды проведения ГИА-9 (досрочный, основной, дополнительный).

2.2. Предметная комиссия:

принимает к рассмотрению экзаменационные работы по соответствующему учебному предмету;

осуществляет проверку экзаменационных работ в соответствии с требованиями инструкций, их оценивание по критериям, установленным уполномоченной организацией, осуществляющей по поручению Рособрнадзора разработку контрольных измерительных материалов (далее - КИМ) на федеральном уровне;

составляет и передает в ГАУ БРЦОИ протоколы проверки экзаменационных работ участников ОГЭ, ГВЭ;

составляет и направляет в ГЭК итоговый отчет о результатах работы ПК.

2.3. Предметная комиссия вправе:

запрашивать в рамках своей компетенции информацию и разъяснения от ГАУ БРЦОИ и, в случае необходимости, от организации, осуществляющей по поручению Рособрнадзора разработку КИМ на федеральном уровне;

готовить и передавать руководству ГЭК предложения по содержанию заданий с развернутым ответом и заданий устной части ОГЭ по иностранным языкам, требований и критериев оценивания ответов для направления в Рособрнадзор;

готовить и передавать руководству ГЭК информацию о типичных ошибках в ответах выпускников, рекомендуемых мерах с целью совершенствования подготовки обучающихся по соответствующему общеобразовательному предмету для направления в Департамент;

сообщать в ГЭК об обнаружении в контрольных измерительных материалах (далее - КИМ) некорректных заданий;

сообщать в ГЭК о выявленных в ходе проверки идентичных работах, работах, выполненных не по своему варианту, работах, выполненных разными почерками.

готовить и передавать руководству ГЭК информацию о результатах работы экспертов ПК, регулярно (более, чем 5% проверяемых работ) допускающих в оценивании значительные расхождения в баллах, выставленных другими экспертами, выявленных причинах рассогласованности для принятия соответствующих управленческих решений.

2.4. ПК осуществляет проверку ответов развернутых письменных ответов участников экзаменов в форме ОГЭ, выполненных на бланках ответов N 2 (в том числе и на дополнительных бланках ответов N 2), устных ответов участников экзаменов в форме ОГЭ по иностранным языкам, записанных на аудионосители, ответов, выполненных на персональных компьютерах (учебный предмет "Информатика и ИКТ"), выполнения лабораторных работ в форме ОГЭ по химии (непосредственно в ППЭ при проведении экзамена по данному учебному предмету), развернутых письменных ответов участников экзаменов в форме ГВЭ, выполненных на бланках ответов (в том числе на дополнительных бланках ответов), устных ответов участников экзаменов в форме ГВЭ.

2.5. Предметная комиссия осуществляет проверку экзаменационных работ в специально выделенных и оборудованных для этих целей помещениях ГАУ БРЦОИ (или учреждениях, близко расположенных к РЦОИ), позволяющих ограничить доступ посторонних лиц, обеспечить соблюдение режима информационной безопасности и надлежащих условий хранения документации.

2.6. Экспертов (членов ПК) по соответствующему учебному предмету, которым в текущем году присвоен статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт", но не являющихся экспертами, проверявшими развернутые и (или) устные ответы апеллянта ранее, привлекают к работе конфликтной комиссии (по согласованию с председателем ПК).

2.7. Эксперты (члены предметной комиссии), не проверявшие ранее экзаменационную работу данного участника экзаменов, привлеченные к рассмотрению апелляции о несогласии с выставленными баллами до заседания конфликтной комиссии, могут быть приглашены на собеседование по результатам рассмотрения апелляции для разъяснения участнику экзаменов вопросов о правильности оценивания его экзаменационной работы.

2.8. Председатель ПК организует работу экспертов ПК, привлеченных к работе КК, по установлению правильности оценивания заданий с развернутым письменным и (или) устным ответом и (или) о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутым и (или) устным ответом.

2.9. Протоколы проверки экзаменационных работ участников ГИА-9, обезличенные копии бланков с ответами участников ГИА-9, критерии оценивания на задания с развернутым ответом хранятся в ГАУ БРЦОИ как документы строгой отчетности до сроков, определённых приказом Департамента, и по истечении указанных сроков уничтожаются соответствующей комиссией.

3. Порядок формирования предметной комиссии

3.1. Порядок формирования предметной комиссии для проведения ГИА-9 на территории Брянской области в 2020 году разработан на основании Порядка проведения ГИА-9.

3.2. Порядок регламентирует процедуру формирования предметных комиссий по соответствующим учебным предметам для проверки экзаменационных работ участников ГИА-9.

3.3. Порядок устанавливает:

порядок проведения подготовки экспертов;

требования к опыту экспертов по проверке экзаменационных работ участников с учетом положений п. 29 Порядка;

порядок проведения процедуры присвоения статуса экспертам ПК;

порядок допуска лиц, претендующих на включение в ПК, к прохождению квалификационного испытания;

описание формата проведения квалификационного испытания для лиц, претендующих на включение в ПК;

показатели согласованности оценивания по результатам квалификационного испытания и их значения;

порядок привлечения экспертов ПК к работе в ПК;

порядок проведения анализа работы ПК (перечень направлений для анализа работы ПК приведён в п. 9 настоящего Положения);

сроки проведения каждого из мероприятий по подготовке экспертов ПК и формированию ПК определяются Департаментом в рамках соблюдения соответствующих сроков, установленных нормативными правовыми документами (план - график проведения мероприятий по подготовке экспертов ПК и формированию ПК приведён в п. 10 настоящего Положения).

3.4. Количественный состав комиссии определяется, исходя из числа участников ГИА-9 по соответствующему учебному предмету в текущем году, а также с учетом сроков и нормативов проверки экзаменационных работ.

3.5. В состав предметной комиссии входят председатель комиссии, осуществляющий общее руководство и координацию деятельности ПК по соответствующему учебному предмету, заместитель(и) председателя комиссии и эксперты комиссии.

3.6. Предметная комиссия формируются из числа ведущих экспертов, старших экспертов, основных экспертов. Функционал, доступный для члена предметной комиссии, определяется присвоенным ему статусом:

Ведущий эксперт - статус, присваиваемый председателю и, по усмотрению председателя ПК, заместителю(-ям) председателя ПК, позволяющий осуществлять руководство подготовкой и/или подготовку экспертов на региональном уровне, участвовать в межрегиональных перекрестных проверках, привлекаться к рассмотрению апелляций по учебному предмету, консультировать экспертов ПК по вопросам оценивания развернутых ответов участников экзаменов, осуществлять проверку и перепроверку развернутых ответов участников ГИА-9 в составе ПК, в том числе в качестве третьего эксперта.

Старший эксперт - статус, позволяющий осуществлять проверку и перепроверку выполнения заданий с развернутым ответом ГИА-9 в составе ПК, в том числе назначаться для третьей проверки выполнения заданий с развернутым ответом ГИА-9, консультировать экспертов ПК по вопросам оценивания развернутых ответов участников экзаменов (по назначению председателя ПК), участвовать в межрегиональных перекрестных проверках, а также в проверках в рамках рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами.

Основной эксперт - статус, позволяющий осуществлять первую и/или вторую проверку выполнения заданий с развернутым ответом ГИА-9, участвовать в межрегиональных перекрестных проверках в составе ПК.

3.7. Статусы ведущего, старшего или основного эксперта присваиваются всем экспертам, включаемым в ПК (кроме председателя ПК), в зависимости от уровня квалификации эксперта. Председателю ПК присваивается статус ведущего эксперта без участия в квалификационных испытаниях.

3.8. Для присвоения эксперту того или иного статуса устанавливается соответствие его квалификации:

требованиям к экспертам, определенных Порядком;

требованиям к опыту оценивания экзаменационных работ участников экзаменов;

требованиям к результатам квалификационного испытания;

требованиям к согласованности работы при проверке в предыдущем году и к значениям показателей статистики удовлетворенных апелляций.

3.9. В комиссию в качестве ведущих экспертов, старших экспертов и основных экспертов включаются учителя общеобразовательных организаций, методисты, преподаватели организаций среднего профессионального образования по профилю комиссии, которые:

имеют высшее образование;

соответствуют квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках и (или) профессиональных стандартах;

имеют опыт работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих образовательные программы среднего общего, среднего профессионального и высшего образования не менее 3 лет;

имеют документ, подтверждающий получение дополнительного профессионального образования, включающего в себя практические занятия (не менее чем 18 часов) по оцениванию образцов экзаменационных работ в соответствии с критериями оценивания по соответствующему учебному предмету;

успешно прошли квалификационное испытание для присвоение статуса;

соответствуют требованиям к согласованности работы при проверке в предыдущем году и показателям статистики удовлетворённых апелляций (кроме экспертов, впервые участвующих в работе ПК).

3.10. Квалификационное испытание - процедура, проводимая с целью присвоения эксперту предметной комиссии определенного статуса для его последующего участия в оценивании экзаменационных работ. К прохождению квалификационного испытания допускаются эксперты, прошедшие контроль предметной компетенции работников образования, претендующих на позиции экспертов предметной комиссии Брянской области при проведении ГИА-9 по определенному учебному предмету в 2020 г., и курсы повышения квалификации экспертов предметных комиссий Брянской области.

3.11. Квалификационное испытание проводится по вопросам, связанным с оцениванием экзаменационных работ, после прохождения экспертами предметных комиссий контроля предметной компетенции и соответствующего обучения, включающего ознакомление с:

едиными КИМ по общеобразовательным предметам;

содержанием спецификаций и кодификаторов по соответствующему учебному предмету, разработанных ФГБНУ "ФИПИ";

требованиями и процедурой оценивания экзаменационных работ;

едиными подходами по оцениванию экзаменационных работ;

содержанием квалификационных испытаний.

Квалификационные испытания организуются и проводятся председателем предметной комиссии по согласованию с ГЭК ежегодно.

3.12. По результатам квалификационного испытания эксперты допускаются/не допускаются к участию в проверке экзаменационных работ участников ГИА: эксперты, вновь назначенные или прошедшие обучение более трех лет назад, не прошедшие квалификационные испытания в текущем году, не допускаются к включению в состав ПК, а также не могут принимать участие в проверке развернутых ответов участников ГИА-9 в текущем году.

По итогам квалификационных испытаний экспертам предметной комиссии присваивается один из трёх статусов:

ведущий эксперт;

старший эксперт;

основной эксперт.

Статус присваивается эксперту на 1 год, с последующим его подтверждением.

3.13. Квалификационные испытания проводятся согласно графику, утвержденному приказом Департамента.

Квалификационные испытания могут проводиться в письменной или устной форме. Форму проведения квалификационного испытания определяет председатель ПК.

3.14. В качестве единых измерительных материалов используются образцы выполнения заданий участниками ОГЭ прошлых лет, прошедшие калибровочное оценивание на региональном уровне.

В качестве единых измерительных материалов могут использоваться задания, разработанные федеральным государственным бюджетным научным учреждением "Федеральный институт педагогических измерений" (Далее - ФГБНУ "ФИПИ"), федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный центр тестирования".

Председатель ПК проверяет бланки ответов экспертов. Протокол, составленный по результатам квалификационных испытаний, подписывается председателем и заместителем председателя ПК.

На основании данного протокола выдается удостоверение о повышении квалификации (получении дополнительного профессионального образования) по программе "Организация работы предметной комиссии при проверке развернутых ответов участников ГИА-9" по соответствующему предмету.

Результаты письменных квалификационных испытаний хранятся в ГАУ БРЦОИ до 31 декабря текущего года и уничтожаются в установленном порядке.

3.15. По результатам квалификационных испытаний председатель ПК направляет на рассмотрение в ГЭК представление о присвоении экспертам предметной комиссии определенных статусов.

Квалификационные требования при установлении статуса экспертов предусматривают:

ведущий эксперт: высшее профессиональное образование; опыт работы в системе образования не менее 3 лет; опыт оценивания экзаменационных работ участников ГИА-9 - не менее 3 лет; участие в семинарах для ведущих экспертов на федеральном уровне; положительные результаты квалификационных испытаний, проводимых на федеральном уровне по единым измерительным материалам и единым требованиям к процедуре оценивания экзаменационных работ; отсутствие отрицательной статистики при проверке работ и по результатам апелляций участников ГИА-9;

старший эксперт: высшее профессиональное образование; опыт работы в системе образования не менее 3 лет; повышение квалификации по вопросам оценивания экзаменационных работ участников ОГЭ; опыт оценивания экзаменационных работ участников ОГЭ - не менее 2 лет; положительные результаты квалификационных испытаний, проводимых на региональном уровне по единым измерительным материалам, согласованным с ведущими экспертами, и единым требованиям к процедуре оценивания экзаменационных работ; отсутствие отрицательной статистики при проверке работ и по результатам апелляций участников ГИА-9;

основной эксперт: высшее профессиональное образование, опыт работы в системе образования не менее 3 лет, повышение квалификации по вопросам оценивания экзаменационных работ участников ОГЭ, положительные результаты квалификационных испытаний, проводимых на региональном уровне по единым измерительным материалам, согласованным с ведущими экспертами, и единым требованиям к процедуре оценивания экзаменационных работ; отсутствие отрицательной статистики при проверке работ (для имеющих опыт работы в предметной комиссии).

Решение ГЭК о присвоении экспертам предметных комиссий соответствующего статуса оформляется протоколом.

Для оценки уровня подготовки эксперта к работе в предметной комиссии и присвоения ему статуса используют следующие показатели:

1. Процент заданий/критериев оценивания, по которым оценки эксперта не совпали с оценками, выработанными при согласовании подходов к оцениванию развернутых ответов:

Предмет	Максимальное значение показателя
	Ведущий эксперт	Старший эксперт	Основной эксперт
Русский язык	10%	15%	25%
Иностранные языки
Обществознание
Литература
Биология	10%	15%	20%
История
Физика	5%	7%	10%
Химия
Информатика и ИКТ
География
Математика	1%	5%	7%

2. Процент заданий/критериев оценивания, расхождение в которых составило 2 и более балла по заданию/критерию оценивания:

ведущий эксперт - 5%;

старший эксперт - 7%.

3. Данные анализа статистики удовлетворенных апелляций о несогласии с выставленными баллами:

ведущий эксперт - 1-3 работы от общего количества проверенных экспертом работ;

старший эксперт - 3-5 работ от общего количества проверенных экспертом работ.

3.16. Председателю ПК присваивается статус ведущего эксперта без участия в квалификационном испытании.

Заместителем(-ями) председателя ПК может(-ут) быть назначен(-ы) только эксперт(-ы), имеющий(-ие) статус ведущего эксперта.

Для проведения третьей проверки, перепроверки экзаменационных работ участников экзаменов, инициированной Департаментом, могут быть назначены эксперты, которым присвоен статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт", имеющие опыт первой-второй и третьей проверки в текущем году, ранее не проверявшие данные экзаменационные работы.

Для рассмотрения апелляций о несогласии с выставленными баллами при возникновении спорных вопросов по оцениванию развернутого ответа участника экзаменов может привлекаться только эксперт ПК, которому присвоен статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт", имеющий опыт первой-второй и третьей проверки в текущем году, не проверявший ранее экзаменационную работу участника экзамена, подавшего апелляцию о несогласии с выставленными баллами.

4. Согласование и совершенствование подходов к оцениванию развернутых ответов участников ГИА-9

4.1. Для обеспечения единства подходов к оцениванию развернутых ответов участников ГИА-9 используется система согласования подходов к оцениванию. Мероприятия по согласованию подходов к оцениванию развернутых ответов участников ГИА-9 на осуществляются на федеральном и региональном уровнях.

4.2. Мероприятия по согласованию подходов к оцениванию развернутых ответов участников ГИА-9 на федеральном уровне организуется ФГБНУ "ФИПИ" для экспертов ПК, имеющих статус ведущих экспертов ПК в рамках реализации программ дополнительно профессионального образования, и включают в себя:

обсуждение и выработку подходов к оцениванию типичных случаев, вызывающих затруднения у экспертов ПК при оценивании;

проверку и оценивание образцов экзаменационных работ в удаленном режиме;

анализ результатов проверки и оценивания.

4.3. Мероприятия по согласованию подходов к оцениванию развернутых ответов участников ГИА-9 на региональном уровне организуются Департаментом и включают в себя:

внедрение согласованных на федеральном уровне подходов к проверке и оцениванию в процессе подготовки экспертов ПК. Подготовка экспертов ПК осуществляется под руководством экспертов, имеющих статус "ведущий эксперт ПК", и включает практические занятия по оцениванию развернутых ответов участников экзаменов предыдущих лет в ходе

курсовой подготовки, проводимой в соответствии с образовательными программами и с использованием учебно-методических материалов для подготовки экспертов ОГЭ, размещенных на официальном сайте ФГБНУ "ФИПИ" (www.fipi.ru), а также образцов развернутых ответов участников экзаменов прошлых лет, предоставленных ГАУ БРЦОИ;

семинаров, групповых и индивидуальных консультаций для экспертов ПК;

обязательное проведение оперативного согласования подходов к оцениванию ответов на каждое задание с развернутым ответом между экспертами ПК непосредственно перед проверкой работ в день начала проверки развернутых ответов участников ГИА-9 или накануне после получения критериев оценивания развернутых ответов из РЦОИ.

5. Организация проверки развернутых ответов. Методика оценивания развернутых ответов на задания экзаменационной работы

5.1. Развернутые ответы участников экзаменов оцениваются двумя экспертами ПК (первая и вторая проверки).

По результатам первой и второй проверок эксперты ПК, независимо друг от друга, выставляют баллы за каждый ответ на задания экзаменационной работы ОГЭ с развернутым ответом, за каждый ответ на задания экзаменационной работы ГВЭ. Результаты каждого оценивания вносятся в протокол проверки развернутых ответов участников экзаменов. Протоколы проверки экзаменационных работ после заполнения передаются в ГАУ БРЦОИ для дальнейшей обработки.

5.2. Эксперт, оценивающий письменные развернутые ответы участников экзаменов (ОГЭ), получает рабочий комплект эксперта ПК, который содержит

обезличенные бланки-копии с изображениями письменных развернутых ответов участников экзаменов (ОГЭ) (далее - бланки-копии) - не более 10 штук в одном рабочем комплекте;

бланк-протокол проверки экспертом развернутых ответов участников экзаменов (ОГЭ) (далее - бланк-протокол);

при проверке устных ответов по иностранным языкам - список работ на прослушивание и оценивание, сформированный посредством специализированного ПО, и бланк-протокол проверки экспертом заданий с устным ответом.

Бланк-копия является изображением бланка ответов на задания с развернутым ответом участника экзамена (ОГЭ) и дополнительных бланков ответов на задания с развернутым ответом, если они заполнялись участником экзамена (ОГЭ), в регистрационной части которого указаны

код бланка-копии;

информация об эксперте, назначенном на проверку бланков-копий рабочего комплекта (фамилия, имя, отчество эксперта, код эксперта);

наименование учебного предмета;

дата проведения экзамена;

номер протокола и номер строки в протоколе. соответствующий данному коду бланка-копии;

номер варианта КИМ;

номер страницы и количество заполненных страниц участником ОГЭ в бланке ответов на задания с развернутым ответом, включая дополнительный бланк ответов на задания с развернутым ответом;

код субъекта Российской Федерации;

баллы, выставленные двумя экспертами, ранее проверявшими данную экзаменационную работу (в случае, когда экзаменационная работа направлена на третью проверку).

Бланк-протокол представляет собой таблицу, в которой указаны коды бланков-копий полученного рабочего комплекта и поля для внесения экспертами баллов за ответы.

В регистрационной части бланка-протокола указаны

информация об эксперте, назначенном на проверку бланков (фамилия, имя, отчество эксперта, код эксперта);

наименование учебного предмета;

дата проведения экзамена;

номер протокола;

код субъекта Российской Федерации.

5.3. Бланк-протокол является машиночитаемой формой и подлежит обязательной автоматизированной обработке в РЦОИ.

5.4. Рабочие комплекты формируются (распечатываются) для каждого эксперта в РЦОИ с учетом графика работы ПК.

5.5. Председатель ПК (или его помощник(и) - для больших ПК, размещенных в нескольких помещениях) получает готовые рабочие комплекты экспертов от руководителя РЦОИ (или уполномоченного им сотрудника РЦОИ).

5.6. Эксперты проводят проверку экзаменационных работ (ОГЭ) и выставляют баллы в соответствующие поля бланка-протокола в соответствии с критериями оценивания развернутых ответов. Экспертам рекомендуется использовать черновики бланков-протоколов, не содержащие переменной информации: номеров работ, данных об эксперте и т.п.), в которые эксперты выставляют баллы до их внесения в бланк-протокол.

5.7. В случае возникновения у эксперта затруднения в оценивании экзаменационной работы эксперт может получить консультацию у председателя ПК или консультирующего(их) эксперта(ов), назначенного(ых) председателем ПК и утвержденных приказом Департамента.

5.8. После завершения проверки работ каждого рабочего комплекта заполненный бланк-протокол и бланки-копии рабочего комплекта председатель ПК (или его помощник(и) - для больших ПК) передают в РЦОИ для дальнейшей обработки. Передача из ПК в РЦОИ заполненных бланков-протоколов и обработка их в РЦОИ должна проводиться регулярно по мере заполнения экспертами бланков-протоколов, не реже 3-4 раз в день.

После проведения автоматизированной обработки бланков-протоколов в РЦОИ могут быть выявлены работы, требующие третьей проверки.

5.9. Экзаменационная работа направляется на третью проверку в случае существенного расхождения в баллах, выставленных двумя экспертами:

1) существенное расхождение в баллах по каждому учебному предмету определяется критериями оценивания и закладывается в алгоритм автоматизированной обработки;

2) проверку экзаменационной работы, назначенной на третью проверку, может осуществлять только эксперт, которому в текущем году присвоен статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт", ранее не проверявший данную экзаменационную работу, имеющий опыт первой-второй и третьей проверки в текущем году;

3) на бланке-копии работы, назначенной на третью проверку, в регистрационной части для третьего эксперта указываются баллы, выставленные двумя экспертами, проверявшими эту работу ранее. Третий эксперт проводит оценивание по тем позициям, которые указаны в бланке-протоколе. Позиции оценивания, которые третий эксперт не проверяет, в протоколе заполнены автоматизированно при печати бланка-протокола.

5.10. Распределение работ участников ОГЭ и ГВЭ между экспертами предметной комиссии, расчет баллов по каждому заданию экзаменационной работы ОГЭ с развернутым ответом, а также определение необходимости проверки третьим экспертом осуществляются автоматизированно, с использованием специализированных аппаратно-программных средств РЦОИ.

Распределение экзаменационных работ ГВЭ, расчет окончательных баллов экзаменационной работы ГВЭ, а также определение необходимости проверки третьим экспертом производится председателем предметной комиссии и фиксируется протоколом, который затем передается в РЦОИ для дальнейшей обработки.

Расчет окончательной отметки за работу ГВЭ осуществляется экспертом в соответствии с критериями оценивания ответов на задания ГВЭ по соответствующему предмету и фиксируется в протоколе, который затем передается в РЦОИ для дальнейшей обработки.

5.11. Окончательные баллы за развернутые ответы определяют исходя из следующих положений:

если баллы, выставленные двумя экспертами, совпали, то эти баллы являются окончательными;

если установлено несущественное расхождение в баллах, выставленных двумя экспертами, то окончательные баллы определяются как среднее арифметическое баллов двух экспертов с округлением в соответствии с правилами математического округления;

если установлено существенное расхождение в баллах, выставленных двумя экспертами, то назначается третья проверка, результаты которой являются окончательными.

5.12. В период работы ПК руководитель РЦОИ предоставляет председателю ПК статистическую информацию о ходе проверки развернутых ответов (не реже 2-3 раз в день). При этом председателю ПК предоставляется оперативная информация:

о количестве проверенных на текущий момент времени экзаменационных работ;

о количестве экзаменационных работ, ожидающих первой, второй проверки;

о количестве и доле экзаменационных работ, назначенных на третью проверку;

другая информация, позволяющая определить качество работы ПК и необходимость проведения дополнительных согласований с экспертами ПК.

Результаты статистических отчетов председатель ПК использует для оптимизации организации работы ПК.

5.13. При необходимости председатель ПК дает дополнительные разъяснения по вопросам согласованности работы ПК.

5.14. Председатель ПК направляет в ГЭК и Департамент представление об отстранении от работы экспертов, нарушающих требования Порядка, игнорирующих согласованные подходы к оцениванию экзаменационных работ. систематически допускающих ошибки в оценивании экзаменационных работ или нарушающих процедуру проведения проверки. окончательное решение по вопросу отстранения эксперта от работы в ПК принимает Департамент после проведенного ГЭК рассмотрения ситуации.

5.15. При проведении ОГЭ по химии в ППЭ экспертами оценивается выполнение практической части, которая включает в себя проведение химического эксперимента (задание 24).

При выполнении участниками экзамена задания 24 в каждой аудитории присутствуют два эксперта, оценивающие выполнение лабораторных работ. Указанные эксперты оценивают выполнение лабораторных работ участников экзамена независимо друг от друга и непосредственно при выполнении участником экзамена задания 24. Указанные эксперты вносят результаты оценивания в Ведомость оценивания выполнения задания 24 (лабораторной работы) в аудитории, не допуская информирования участников ГИА, организаторов и других лиц о выставляемых баллах, а также, исключая какое-либо взаимодействие с любыми лицами по вопросу оценивания работы участника (жесты, мимика, вербальные оценочные суждения). После окончания экзамена в аудитории, информация о результатах оценивания выполнения участниками экзамена задания 24 направляется вместе с листами (бланками) участников экзамена на дальнейшую обработку в соответствии с требованиями к упаковке ЭМ.

6. Порядок проведения проверки развёрнутых ответов и перепроверки результатов участников ГИА

6.1. Не позднее чем за 14 календарных дней до начала проведения обработки ЭМ, председатель ПК и руководитель РЦОИ согласуют график работы ПК в период проведения обработки ЭМ по соответствующему учебному предмету с учетом требований к срокам обработки ЭМ, установленных Порядком проведения ГИА-9.

6.2. Не позднее чем за 14 календарных дней до начала проведения экзаменов, председатель ПК передает руководителю РЦОИ списочный состав ПК и расписание работы экспертов ПК для назначения в РИС экспертов на проверку работ.

Списочный состав ПК, передаваемый руководителю РЦОИ, должен соответствовать списочному составу ПК, указанному в приказе Департамента и содержать информацию о статусе каждого члена ПК ("основной эксперт", "старший эксперт", "ведущий эксперт") для корректного назначения экспертов на первую-вторую проверку экзаменационных работ, на третью проверку, перепроверку и проверку апелляционных работ экспертам. Руководитель РЦОИ определяет специалистов РЦОИ, проводящих проверку изображений предположительно не заполненных участниками экзаменов (ОГЭ) бланков ответов на задания с развернутым ответом, дополнительных бланков ответов на задания с развернутым ответом.

6.3. Начало работы ПК - 9 ч 30 мин по местному времени на следующий день после проведения экзамена по соответствующему учебному предмету.

6.4. К проверке принимаются письменные развернутые ответы участников ОГЭ, выполненные только на бланках ответов на задания с развернутым ответом и дополнительных бланках ответов на задания с развернутым ответом установленной Рособрнадзором формы и заполненные в соответствии с "Правилами заполнения бланков ОГЭ".

6.5. Часть экзаменационной работы, которая следует после хотя бы одной не заполненной участником ОГЭ страницы на бланках ОГЭ, к оцениванию не допускается (выполнение заданий, ответы на которые размещены на этой части экзаменационной работы, оцениваются как задания, к ответу на которые участник ОГЭ не приступал ( знаком "Х")).

6.6. Председатель ПК до начала работы ПК получает от руководителя РЦОИ критерии оценивания развернутых ответов, а также дополнительные схемы оценивания ответов при проверке ответов по иностранным языкам, полученные из ФГБУ "ФЦТ" в день проведения экзамена, и проводит оперативное согласование подходов к оцениванию развернутых ответов участников ОГЭ на каждое из заданий с развернутым ответом, опираясь на полученные критерии.

В случае необходимости председатель ПК проводит повторное оперативное согласование подходов к оцениванию после проверки каждым экспертом некоторого количества (определяет председатель ПК) первых экзаменационных работ для уточнения и конкретизации согласованных подходов к оцениванию.

6.7. При проверке заданий с развернутым ответом эксперт имеет право пользоваться дополнительными средствами и материалами, утвержденными приказом Департамента.

6.8. В целях обеспечения наиболее согласованной работы экспертов председатель ПК имеет право назначить из числа экспертов, имеющих статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт" консультантов, к которым могут обращаться эксперты ПК при возникновении затруднений при оценивании развернутых ответов участников ГИА. Рабочие места консультирующих экспертов должны быть организованы в помещениях, где работает ПК таким образом, чтобы консультации не мешали работе других экспертов. Списочный состав экспертов-консультантов утверждается приказом Департамента.

6.9. Проверку ответов участников ГВЭ осуществляют эксперты ПК, руководствуясь ключами, критериями оценивания и согласованными в ПК подходами к оцениванию ответов.

6.10. На протяжении периода работы ПК председатель ПК и (или) его заместитель фиксирует у себя номера работ, вызвавших наибольшие разногласия или трудности у экспертов при оценивании (на основании работ, проверенных собственноручно и/или работ, номера которых выписывали эксперты в процессе оценивания).

6.11. При необходимости покинуть помещение предметной комиссии каждый член предметной комиссии сдает все материалы, в том числе полученные критерии оценивания развернутых ответов, лицу, обеспечивающему учет экземпляров критериев оценивания развернутых ответов, назначенному руководителем РЦОИ.

6.12. При выявлении экспертом случаев, свидетельствующих о нарушении или возможном нарушении участником экзамена - автором проверяемой экспертом работы - Порядка (например, выявлен факт выполнения экзаменационной работы несамостоятельно, наличие предположительно разных почерков, решение заданий разных вариантов, текст работы совпадает с текстом в других работах или опубликованных источниках, т.п.) эксперт уведомляет об обнаруженном факте председателя ПК. Совместно с председателем ПК (при необходимости, с другими экспертами, обнаружившими указанные факты) составляет акт в свободной форме с указанием номера работы и описанием обнаруженных фактов. Председатель ПК направляет служебную записку с приложением указанного акта председателю ГЭК для проведения служебного расследования и принятия решения. Эксперт, обнаруживший указанные факты, оценивает работу в соответствии с критериями оценивания развернутых, в том числе устных, ответов, кроме случает. указанных в критериях оценивания развернутых, в том числе устных, ответов и Указаниях по оцениванию (памятках экспертов).

6.13. В случае невозможности экспертом оценить развернутые ответы участника экзамена по причине проблем технического характера (нечеткая печать, некачественное сканирование работы, некачественная запись устного ответа и т.п.), эксперт уведомляет об этом председателя ПК. Совместно с председателем ПК составляет акт в свободной форме с указанием номера работы и описанием проблемы. Председатель ПК направляет служебную записку с приложением указанного акта руководителю РЦОИ для устранения причин, не позволяющих оценить экзаменационную работу. Данная работа не оценивается, эксперт оставляет соответствующие поля бланка-протокола пустыми.

6.14. Проверка развернутых ответов участников экзаменов считается завершенной, когда все экзаменационные работы проверены экспертами необходимое количество раз (определяется ПО РЦОИ), а результаты оценивания из бланков-протоколов проанализированы ПО РЦОИ.

6.15. По завершении работы каждый эксперт предметной комиссии сдает все материалы, в том числе полученные критерии оценивания развернутых ответов, лицу, обеспечивающему учет экземпляров критериев оценивания развернутых ответов, назначенному руководителем РЦОИ.

6.16. Особенности проведения проверки ответов участников ГВЭ:

1) председатель ПК да начала работы ПК получает от координатора ПК ключи, критерии для оценивания развернутых ответов, развернутую форму проверки заданий ГВЭ, рабочий комплект эксперта;

2) проверку ответов участников ГВЭ осуществляют эксперты ПК, руководствуясь ключами и критериями оценивания развернутых ответов;

3) при проверке ответов участников ГВЭ по экзаменам в устной форме ПК обеспечиваются файлами с цифровой аудиозаписью устных ответов;

4) результаты проверки работ вносятся экспертами в развернутую форму проверки заданий ГВЭ, данная форма не является машиночитаемой и не подлежит автоматизированной обработке;

5) эксперты осуществляют перевод первичных баллов в отметку по пятибалльной системе оценивания в соответствии с приказом Департамента "Об утверждении шкалы перевода первичных баллов за экзаменационные работы ОГЭ и ГВЭ в пятибалльную систему оценивания при проведении ГИА-9" и вносят отметку в первое поле протокола, при этом отметки "0" и "1" не используются и не обрабатываются;

6) после заполнения бланки протоколов экспертов обрабатываются в стандартном режиме по аналогии с обработкой бланков;

7) окончательная итоговая отметка определяется, как среднее арифметическое двух отметок, выставленных проверявшими работу экспертами.

6.17. Особенности проведения проверки ответов участников ОГЭ, отказавшихся дать свое согласие на обработку персональных данных:

1) бланки участников данной категории ОГЭ обрабатываются и кодируются в РЦОИ вручную;

2) проверку ксерокопий бланков ответов на задания с кратким ответом участников данной категории ОГЭ, руководствуясь ключами, осуществляют специалисты РЦОИ, ответственные за проведение ОГЭ;

3) результаты проверки ксерокопий бланков ответов на задания с кратким ответом участников данной категории ОГЭ вносятся специалистами РЦОИ в развернутую форму проверки заданий ОГЭ, данная форма не является машиночитаемой и не подлежит автоматизированной обработке;

4) проверку ксерокопий бланков ответов на задания с развернутым ответом, дополнительных бланков ответов на задания с развернутым ответом участников данной категории ОГЭ, руководствуясь критериями оценивания развернутых ответов, осуществляют эксперты ПК, назначенные председателем ПК;

5) результаты проверки ксерокопий бланков ответов на задания с развернутым ответом участников данной категории ОГЭ экспертами ПК вносятся в бланк-протокол, данная форма не является машиночитаемой и не подлежит автоматизированной обработке;

6) на основании заполненных развернутой формы проверки заданий ОГЭ и бланка-протокола специалисты РЦОИ заполняют электронный протокол проверки работы и осуществляют перевод первичных баллов в отметку по пятибалльной системе оценивания в соответствии с приказом Департамента "Об утверждении шкалы перевода первичных баллов за экзаменационные работы ОГЭ и ГВЭ в пятибалльную систему оценивания при проведении ГИА-9" и вносят отметку в поле протокола.

6.18. До 1 марта следующего года по поручению Департамента или по решению ГЭК ПК могут проводить перепроверку отдельных экзаменационных работ участников ГИА, проходивших ГИА на территории Брянской области.

6.19. По решению Департамента ПК проводит перепроверку отдельных экзаменационных работ участников ГИА, проходивших ГИА на территории Брянской области. Перепроверку проводят эксперты ПК, которым в текущем году присвоен статус "старший эксперт" или "ведущий эксперт", ранее не проверявшие данные работы.

6.20. РЦОИ вносит сведения об участниках ГИА, чьи работы отправлены по решению Департамента на перепроверку, в РИС и формирует (распечатывает) комплекты документов для перепроверки.

6.21. Комплект документов для перепроверки содержит:

копии бланков ответов на задания с развернутым ответом, включая копии дополнительных бланков ответов на задания с развернутым ответом;

копии бланков-протоколов проверки развернутых ответов;

бланк протокола перепроверки, содержащий заключение экспертов о правильности оценивания развернутых ответов на задания данной экзаменационной работы;

вариант КИМ, выполнявшийся участником экзамена ОГЭ;

критерии оценивания выполнения заданий с развернутым ответом варианта КИМ, выполнявшегося участником экзамена.

6.22. Председатель ПК получает подготовленные комплекты от руководителя РЦОИ ( или уполномоченного им сотрудника РЦОИ).

6.23. Эксперты ПК осуществляют перепроверку полученных работ и заполняют бланк протокола перепроверки.

6.24. Оформленные протоколы перепроверки председатель ПК передает в ГЭК для утверждения и руководителю РЦОИ (или уполномоченному им сотруднику РЦОИ) для внесения информации по результатам перепроверки в РИС с дальнейшей передачей в ФИС с целью пересчета баллов (совместно с ФЦТ) в рамках своей компетенции.

7. Взаимодействие с конфликтной комиссией

7.1. При рассмотрении апелляций о несогласии с выставленными баллами по ГИА (далее - апелляция по результатам) эксперты ПК могут привлекаться к работе по установлению правильности оценивания заданий с развернутым и (или) устным ответом и (или) необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутым и (или) устным ответом апеллянтов в КК. В этом случае эксперты обязаны присутствовать на заседании КК в указанное время (в случае присутствия на заседании КК апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей)).

7.2. К работе КК привлекаются эксперты ПК по соответствующему учебному предмету, которым присвоен статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт", но не являющиеся экспертами, проверявшими развернутые и (или) устные ответы апеллянта ранее.

7.3. Привлеченные эксперты ПК устанавливают правильность оценивания экзаменационной работы и дают письменное заключение о правильности оценивания экзаменационной работы апеллянта или о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутым и (или) устным ответом с обязательным указанием на конкретный критерий оценивания, которому соответствует выставляемый ими балл, а также во время рассмотрения апелляции в присутствии апеллянта и (или) его родителей (законных представителей) дают им соответствующие разъяснения (при необходимости).

8. Оплата труда членов предметных комиссий

Оплата труда членов региональных предметных комиссий производится в соответствии с постановлением администрации Брянской области от 25.05.2011 г. N 480 "О проведении государственной (итоговой) аттестации на территории Брянской области" и постановлением правительства Брянской области от 11.09.2017 г. N 440-п "О внесении изменений в постановление администрации области от 25 мая 2011 года N 480 "О проведении государственной (итоговой) аттестации на территории Брянской области".

9. Анализ работы ПК

9.1. По окончании проведения ГИА-9 и проверки экзаменационных работ участников ГИА-9 проводится анализ работы ПК в целях оптимизации работы ПК по проверке развернутых ответов участников ГИА, ее максимальной объективности, выработке единых требований и подходов к оцениванию экзаменационных работ, минимизирующих субъективность проверяющих экспертов.

9.2. Анализ работы ПК проводится на основании информации, представленной председателем ПК и ГАУ БРЦОИ, а также Рособрнадзором и уполномоченными Рособрнадзором организациями (ФИПИ и ФЦТ).

9.3. В целях обеспечения проведения анализа работы ПК группе экспертов, анализирующих работу ПК, предоставляется доступ к КИМ в сроки и порядке, установленном данным локальным актом (АКТ предоставления информации).

Председатель ПК по соответствующему предмету по окончании работы представляет анализ выполнения работ обучающимися в текущем году по учебному предмету и анализ работы ПК.

9.4. Анализ работы ПК проводится по следующим направлениям деятельности ПК в ГАУ БРЦОИ:

1) Условия проведения проверки:

нахождение ПК в/во вне здания РЦОИ, количество зданий, помещений, где размещается ПК;

количество аудиторий при работе ПК;

проведение оперативного согласования подходов к оцениванию развернутых ответов в день получения критериев оценивания перед началом проверки (проводилось ли, продолжительность, была ли потребность в проведении дополнительного согласования в процессе проверки);

работа экспертов-консультантов, назначенных председателем ПК при работе ПК, их количество, принцип распределения по помещениям, сфера консультирования (консультация экспертов, находящихся в одном помещении/аудитории; консультация по оцениванию ответов на определенные задания и т.п.);

прочее (в случае выявления условий, существенно влияющих на качество работы ПК).

2) Количество и доля экспертов ПК, имеющих статус ведущего, старшего, основного эксперта.

3) Квалификация экспертов (соответствие требованиям Порядка, количество экспертов, квалификация которых не соответствует требованиям Порядка, причины включения в ПК таких экспертов).

4) Общее количество проверок, проведенных ПК (отдельно проверок первым и вторым экспертом, третьих проверок, проверок апелляционных работ, перепроверок по решению Департамента).

5) Общее количество экспертов ПК, задействованных при проверке работ на разных этапах проведения ГИА-9 (досрочный, основной и дополнительный).

6) Общее количество экспертов ПК, задействованных при проверке апелляционных работ.

7) Статистика рассмотрения апелляций о несогласии с выставленными баллами за развернутые ответы (общее количество поданных апелляций, количество удовлетворенных апелляций в отношении изменения баллов за развернутые ответы, количество работ с пониженными на апелляции результатами, повышенными на апелляции результатами, минимальное и максимальное изменение баллов, основные причины удовлетворения апелляции).

8) Общее количество экспертов, осуществлявших третью проверку.

9) Доля работ, направленных на третью проверку.

10) Максимальное и минимальное значение индивидуальных показателей экспертов "доля работ, направленных на третью проверку".

11) Максимальное и минимальное количество работ, проверенных одним экспертом.

12) Перечень экспертов, регулярно (более, чем 5% проверяемых работ) допускающих в оценивании значительные расхождения в баллах, выставленных другими экспертами:

- случаи существенной разницы между суммой баллов первого и второго экспертов; анализ ситуации, выявленные причины, принятые решения (повышение квалификации, изменение функционала в рамках работы ПК, исключение из ПК, иное);

Пример 1.

N позиции оценивания	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Сумма баллов
Эксперт 1	0	1	0	0	1	1	1	0	0	0	1	1	6
Эксперт 2	2	3	1	1	3	1	2	1	2	1	0	0	17

В приведенном примере разница между суммами баллов, выставленных экспертами, составляет 17-6=11 баллов. Ситуация свидетельствует о явном рассогласовании в работе экспертов ПК. Необходимо выявить системность данной ситуации для каждого из экспертов пары, причины.

- случаи существенной разницы в баллах, выставленных за каждую позицию оценивания; анализ ситуации, выявленные причины, принятые решения (повышение квалификации, изменение функционала в рамках работы ПК, исключение из ПК, иное);

Пример 2.

N позиции оценивания	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Сумма баллов
Эксперт 1	0	1	0	0	3	3	2	0	0	0	1	1	11
Эксперт 2	2	0	1	1	1	1	1	1	2	1	0	0	11
Эксперт 3	0	1	0	0	3	2	2	0	0	0	1	2	11

В приведенном примере разницы между суммами баллов, выставленных экспертами, нет: все 3 эксперта выставили суммарно 11 баллов. Тем не менее, ситуация рассогласования в оценивании очевидна: Эксперт 2 выставил баллы, которые по каждой отдельной позиции оценивания отличаются от баллов, выставленных Экспертом 1 (16 баллов) и Экспертом 3 (16 баллов). В отношении результатов оценивания Экспертом 1 и Экспертом 3 можно сказать, что эти результаты отличаются на 1 балл только по двум позициям оценивания из 12, что свидетельствует о поддержке этими экспертами единых подходов к оцениванию работ.

Пример 3.

N позиции оценивания	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Сумма баллов
Эксперт 1	0	1	0	0	3	3	2	0	0	0	1	1	11
Эксперт 2	0	1	1	0	3	3	2	0	0	0	1	1	12
Итог	0	1	1	0	3	3	2	0	0	0	1	1	12
Эксперт на апелляции	2	3	1	0	3	2	2	1	1	1	1	2	19

В приведенном примере эксперты во время проверки вынесли весьма согласованный результат. Тем не менее, на апелляции балл изменяют на 7 первичных баллов относительного итогового по результатам оценивания двух экспертов. Очевидна либо ситуация несогласованности подходов к оцениванию экспертом, проверявшим работу на апелляции, либо наличие процедурных нарушений или заинтересованности этого эксперта.

- другие случаи рассогласования работы экспертов, их описание, количественные показатели; анализ ситуации, выявленные причины, принятые решения (повышение квалификации, изменение функционала в рамках работы ПК, исключение из ПК, иное).

13) Плановое количество экспертов ПК в следующем году, плановое количество экспертов, имеющих право осуществлять третью проверку, перепроверку, межрегиональную перекрестную проверку, проверку апелляционных работ (экспертов, имеющих статус старшего или ведущего эксперта).

14) Планируемые изменения в процессах подготовки экспертов, формировании ПК, организации процедуры оценивания работ относительно предыдущего года.

15) Основные выводы.

10. План-график проведения мероприятий по подготовке экспертов и формированию ПК, подведения итогов работы ПК

N	Мероприятие	Срок
1.	Подготовка экспертов ПК к проверке экзаменационных работ ГИА 2020 года, проведение квалификационных испытаний, присвоение статуса экспертам ПК ГИА	Февраль - апрель 2020 года
2.	Предоставление в ФИПИ кандидатур председателей ПК	Для ПК по всем учебным предметам - до 20 января 2020 года
3.	Согласование Рособрнадзором кандидатур председателей ПК	Для ПК по всем учебным предметам - до 1 марта 2020 года
4.	Обучение председателей региональных ПК по программам повышения квалификации ФГБНУ "ФИПИ" в объёме 36 академических часов (согласно графику)	С 14 октября 2019 г. по 25 марта 2020 года
5.	Формирование ПК: проведение обучения и квалификационных испытаний, присвоение статуса экспертам ПК	Для ПК по всем учебным предметам - до 10 апреля 2020 года
6.	Утверждение приказом Департамента председателей и членов предметных комиссий	Для ПК по всем учебным предметам - до 22 апреля 2020 года
7.	Проведение оперативного согласования оценивания развернутых ответов	После получения критериев оценивания развернутых ответов
8.	Отбор экзаменационных работ участников ОГЭ, вызвавших затруднения в оценивании	В процессе проверки работ
9.	Проведение анализа работы ПК	Июль 2020 года
10.	Проведение анализа выполнения заданий ОГЭ по учебным предметам выпускниками 9-х классов	Июль 2020 года

Приложение 2
к приказу N 188
от 10.02.2020 г.

АКТ приёмки - передачи экзаменационных материалов

N
п/п

Эксперт

Передаваемые материалы

Подпись

Критерии

Работы, протоколы

Итого за день

                         Пункт отправки:   ГАУ БРЦОИ

                         Пункт приёмки:    предметная комиссия по

                         Председатель ПК:

                                           ______ ______  2020

                                    Дата     __     __      г

                                           число   месяц

Акт о предоставлении информации

Информация о результатах работы ПК ______________________________________

                                        (количество файлов, листов)

Обезличенные изображения бланков ответов N 2 участников ГИА-9 ___________

_________________________________________________________________________

                     (количество файлов, листов)

Критерии оценивания выполнения заданий с развернутым ответом варианта КИМ

_________________________________________________________________________

                      (количество файлов, листов)

Информация с ПК "Менеджер отчетов" (электронный вариант) ________________

_________________________________________________________________________

                      (количество файлов, листов)

Информация с ПК "Станция создания протоколов"(электронный вариант) ______

_________________________________________________________________________

Информация предоставляется (кем) ________________________________________

                              (подпись) (расшифровка подписи) (должность)

Информация предоставляется (кому):

Председатель ПК _________________________________________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

Заместитель председатель ПК______________________________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

Член ПК__________________________________________________________________

                                     (подпись) (расшифровка подписи)

Место работы с информацией (ГАУ БРЦОИ, ГАУ ДПО "БИПКРО")

(нужное подчеркнуть)

Период работы с информацией (февраль, март, июнь-август)

(нужное подчеркнуть)

Цель запроса информации (подготовка экспертов ПК, составление

статистических, аналитических, оперативных отчётов, анализ работы ПК

(нужное подчеркнуть)

Информация предоставляется на срок ______________________________________

Материалы возвращены ____________________________________________________

                         (подпись) (расшифровка подписи) (должность)

"______"____________ __________ г.

    (дата возврата материалов)

Отметка о получении материалов __________________________________________

                              (подпись) (расшифровка подписи) (должность)

Акт - 1 (до проверки ПК)
приёмки - передачи экзаменационных материалов

Сведения о передаваемых материалах

Передаваемые материалы	Количество
Критерии для оценивания развернутых ответов
Работы
Протоколы проверки

Ответственное лицо	Сдал	Принял
Ответственное лицо	ФИО, подпись	ФИО, подпись
Ответственный за работу комиссии
Председатель ПК

                     Пункт отправки:   ГАУ БРЦОИ

                     Пункт приёмки:    предметная комиссия по ___________

Дата    __________ _________  2020                Время ________ ________

           число    месяц                                  час     мин

АКТ - 1 (после проверки ПК)
приёмки - передачи экзаменационных материалов

Сведения о передаваемых материалах

Передаваемые материалы	Количество
Критерии для оценивания развернутых ответов
Работы
Протоколы проверки

Ответственное лицо	Сдал	Принял
Председатель ПК	ФИО, подпись	ФИО, подпись
Ответственный за работу комиссии	ФИО, подпись	ФИО, подпись

                     Пункт отправки:   ГАУ БРЦОИ

                     Пункт приёмки:    предметная комиссия по ___________

Дата    __________ _________  2020                Время ________ ________

           число    месяц                                  час     мин

Акт - 1 (до проверки ПК)
приёмки - передачи экзаменационных материалов

Сведения о передаваемых материалах

Передаваемые материалы	Количество
Критерии для оценивания развернутых ответов
Работы
Протоколы проверки

Ответственное лицо	Сдал	Принял
Ответственное лицо	ФИО, подпись	ФИО, подпись
Председатель ПК
Эксперт ПК

                     Пункт отправки:   ГАУ БРЦОИ

                     Пункт приёмки:    предметная комиссия по ___________

Дата    __________ _________  2020                Время ________ ________

           число    месяц                                  час     мин

Акт - 1 (после проверки ПК)
приёмки - передачи экзаменационных материалов

Сведения о передаваемых материалах

Передаваемые материалы	Количество
Критерии для оценивания развернутых ответов
Работы
Протоколы проверки

Ответственное лицо	Сдал	Принял
Ответственное лицо	ФИО, подпись	ФИО, подпись
Эксперт ПК
Председатель ПК

                     Пункт отправки:   ГАУ БРЦОИ

                     Пункт приёмки:    предметная комиссия по ___________

Дата    __________ _________  2020                Время ________ ________

           число    месяц                                  час     мин

Развернутая форма проверки выполнения
заданий ОГЭ в 2020 году

	Предмет						Дата сдачи экзамена

	Штрихкод работы

	ФИО эксперта


Оценивание выполнения заданий с кратким ответом						Оценивание выполнения заданий с развернутым ответом

Задания с кратким ответом			Задание	Балл		Задания с развернутым ответом			Позиции оценивания	Балл
			1						1
			2						2
			3						3
			4						4
			5						5
			6						6
			7						7
			8						8
			9						9
			10						10
			11						11
			12						12
			13						13
			14						14
			15						15
			16						16
			17						17
			18						18
			19						19
			20						20
			21			Сумма баллов
			22
			23
			24
			25
			26
			27
			28
			29
			30
			31
			32
			33
			34
			35
			36
			37
			38
			39
			40
Сумма баллов

		Результаты ОГЭ:			Первичный балл			Отметка по пятибалльной
								системе оценивания


								Подпись эксперта

Акт
замены протокола оценивания экспертами развернутых (устных) ответов участников ГИА, рабочих комплектов экспертов

N	Код предмета	Название предмета	ФИО эксперта	Номер испорченного протокола	Причина замены протокола
1
2
3
4
5

Протокол(ы) оценивания экспертами развернутых (устных) ответов участников ГИА, рабочие комплекты экспертов (нужное подчеркнуть) в количестве __________ штук заменены (перепечатаны) (нужное подчеркнуть) по указанной(ым) выше причине(ам) и на основании обращения председателя(ей) (заместителя(ей) председателя) ПК

_________________________________________________________________________

                               (ФИО, подпись)

"____" _________ ________ г. ____________________________________________

                              (ФИО, подпись председателя(ей) ПК

                              (заместителя(ей) председателя ПК)

_________________________________________________________________________

        (ФИО, подпись, должность лица, выдавшего замененные

                   (перепечатанные) протоколы)

Отчет о работе предметной комиссии по ___________________________________

                                                (указать предмет)

в субъекте Российской Федерации _____________________________ в 2020 году

                                   (указать наименование субъекта

                                       Российской Федерации)

Раздел I. Условия работы предметной комиссии

__________________________________________, стаж на позиции председателя

(фамилия, имя, отчество председателя ПК)

с ________ года

Таблица 1

N п/п	Условия	Реализация в 2020 году	Примечание, изменения, планируемые для реализации в 2021 году
1.	Нахождение ПК в/во вне здания РЦОИ, количество зданий, помещений, где размещается ПК
1.1.	- количество аудиторий при работе ПК
2.	Проведение оперативного согласования подходов к оцениванию развернутых ответов после получения критериев оценивания перед началом проверки (проводилось ли, дата(ы) проведения, продолжительность, была ли потребность в проведении дополнительного согласования в процессе проверки)
3.	Использование памяток (Указаний к оцениванию) для экспертов (использовались ли в принципе; если использовались, то как)
4.	Работа экспертов-консультантов, назначенных председателем ПК, при работе ПК
4.1.	- количество экспертов-консультантов
4.2.	- принцип распределения экспертов-консультантов по помещениям ПК
4.3.	- сфера консультирования (консультация экспертов, находящихся в одном помещении/аудитории; консультация по оцениванию ответов на определенные задания и т.п.)
4.4.	- примерное количество обращений экспертов ПК к консультантам (общее количество)
5.	Наличие специально оборудованного в помещениях ПК рабочего места с выходом в сеть "Интернет" для обеспечения возможности уточнения экспертами изложенных в экзаменационных работах участников ГИА фактов; востребованность этого рабочего места
6.	Состав ПК
6.1.	- экспертов, имеющих статус ведущего эксперта
6.2.	- экспертов, имеющих статус старшего эксперта
6.3.	- экспертов, имеющих статус основного эксперта
6.4.	- помощников председателя ПК (при наличии)
6.5	Количество экспертов, участвующих в проверке работ ГВЭ
7.	Наличие документов регионального уровня о допуске к использованию экспертами ПК во время проведения проверки справочной литературы, калькуляторов, иных дополнительных материалов
8.	Информация о выявленных процедурных нарушениях, отстранениях экспертов от работы и т.п. Описание, обстоятельства, принятые меры
9.	Прочие условия (в случае выявления условий, существенно влияющих на качество работы ПК)
10.	Период проведения проверки экзаменационных работ (по каждому проведенному этапу ГИА от ЧЧ. ММ ДД. ММ. ГГ до ЧЧ. ММ ДД. ММ. ГГ)
11.	Привлечение экспертов к другим работам в рамках проведения и подготовки к ГИА (работа организатором в ППЭ и т.п.)
12.	Наличие организационных сложностей при формировании ПК (отношение руководства по основному месту работы и пр.), направление в периоды проведения обучающих мероприятий на другие работы

Раздел II. Квалификация экспертов

1. Соответствие требованиям Порядка проведения ГИА, количество экспертов, квалификация которых не соответствует требованиям Порядка проведения ГИА, причины включения в ПК таких экспертов).

2. Формы проведения квалификационных испытаний (формат; используемое программное обеспечение (при использовании); источник работ участников ОГЭ для проведения испытаний; пороговые значения для определения статусов экспертов)

3. Состав предметной комиссии по основному месту работы:

Основное место работы	Кол-во членов ПК	% от общего состава ПК
Учителя общеобразовательных организаций
Преподаватели вузов
Преподаватели сузов
Специалисты институтов повышения квалификации/институтов развития образования
Другое (указать, что именно)

Раздел III. Результаты работы ПК в 2020 году

Таблица 2

N п/п	Вид деятельности	Реализация		Примечание (при необходимости)
N п/п	Вид деятельности	ОГЭ	ГВЭ	Примечание (при необходимости)
1.	Работа ПК при проверке развернутых ответов
1.1.	- общее количество работ
1.2.	- общее количество непустых работ
1.3.	- общее количество проверок первым и вторым экспертами
1.4.	- общее количество третьих проверок
1.5.	- количество экспертов, осуществлявших третьи проверки, их статусы
1.6.	- количество проверок апелляционных работ
1.7.	- количество перепроверок по решению ОИВ
2.	Общее количество экспертов ПК, задействованных при проверке работ на разных этапах проведения ГИА
3.	Общее количество экспертов ПК, задействованных при проверке апелляционных работ
4.	Работа ПК при рассмотрении апелляций
4.1.	- общее количество поданных апелляций
4.2.	- количество удовлетворенных апелляций в отношении изменения баллов за развернутые ответы (указать основные причины изменений), из них:
4.2.1.	- количество работ с понижением баллов по результатам апелляции (указать основные причины изменений)
4.2.2	- количество работ с повышением баллов по результатам апелляции (указать основные причины изменений)
	- количество работ одновременно и с понижением, и с повышением баллов по результатам рассмотрения апелляции (указать основные причины изменений)
4.3.	- минимальное и максимальное изменение количества баллов (указать причины изменений)
5.	Перепроверки регионального уровня (осуществляемые региональной предметной комиссией)
5.1.	- Количество работ, направленных на перепроверку в региональную предметную комиссию
5.2.	- из них работ, по которым были изменены баллы по результатам перепроверки регионального уровня, (указать причины изменений)
5.3.	- Минимальное / максимальное количество баллов, на которое изменены результаты участников ОГЭ по итогам перепроверки регионального уровня

Раздел IV. Список экспертов, регулярно (более, чем 5% проверяемых работ) допускающих в оценивании значительные расхождения в баллах, выставленных другими экспертами*

Таблица 3

N	ФИО	Данные о качестве работы в 2020 г.	Выявленные причины рассогласованности, принятые решения
1.
2.
...

Раздел V. Описание проблемных и нештатных ситуаций при проведении оценивания развернутых ответов участников ОГЭ/ГВЭ по различным учебным предметам, в том числе проблем, возникающих на этапах взаимодействия с другими структурами, участвующими в процедуре проведения и обработки результатов ОГЭ/ГВЭ (суть проблемы, следствия, принятые решения)

Раздел VI. Основные выводы

Раздел VII. Подготовка и формирование ПК к проведению ГИА в 2021 году

Таблица 4

N п/п	Вид деятельности	Реализация	Примечание (при необходимости)
1.	Плановое количество экспертов ПК в 2021 году (из них по статусам)
2.	...
3.	...

План подготовки и формирования ПК в 2021 году

Таблица 5

N п/п	Мероприятие	Срок
11.	...
12.	...
...

Приложение 3
к приказу N 188
от 10.02.2020 г.

Правила
для председателя предметной комиссии

Предметную комиссию возглавляет председатель, который организует ее работу и несет ответственность за своевременную и объективную проверку экзаменационных работ.

Председатель предметной комиссии в рамках своей компетенции подчиняется председателю и заместителю председателя ГЭК.

Заместитель председателя предметной комиссии подчиняется председателю предметной комиссии, в отсутствие председателя предметной комиссии выполняет его обязанности.

Председатель ПК:

в период подготовки и проведения ГИА имеет право участвовать в мероприятиях федерального уровня по совершенствованию подходов к оцениванию выполнения заданий с развернутым ответом ОГЭ, организуемых ФГБНУ "ФИПИ";

представляет в ГЭК предложения по составу предметной комиссии и по кандидатурам экспертов, предлагаемых для включения в состав предметных комиссий;

в период подготовки и проведения ГИА обеспечивает организационное и методическое сопровождение ежегодного обучения (курсовой подготовки, обучающих семинаров индивидуальных и групповых консультаций по согласованию подходов к оцениванию) экспертов с учетом результатов анализа согласованности работы экспертов и статистики удовлетворенных апелляций в предыдущие годы;

в период подготовки к проведению ГИА заблаговременно отравляет в Департамент информацию о необходимости принятия локальных актов, содержащих перечень технических средств и справочных материалов на бумажных носителях, разрешенных к использованию экспертами ПК по соответствующему учебному предмету;

не позднее чем за 14 дней до начала обработки материалов ГИА по соответствующему учебному предмету формирует и согласует с руководителем РЦОИ график работы экспертов ПК для планирования назначения экспертов на проверку работ, указывая статус каждого эксперта ПК для обеспечения автоматизированного назначения работ на проверки в соответствии со статусом каждого из экспертов ПК;

согласует с руководителем РЦОИ форму и состав данных, получаемых из РЦОИ в период проведения проверки, а также после завершения проверки развернутых ответов участников экзаменов;

отбирает работы участников ОГЭ для ежегодного формирования системы изображений экзаменационных работ участников ОГЭ сложных для оценивания;

подбирает старших экспертов для привлечения к работе в конфликтной комиссии, имеющих положительный опыт работы в предметной комиссии;

организует учет рабочего времени экспертов, затраченного на проверку экзаменационных работ;

информирует руководство ГЭК о выявленных в ходе проверки идентичных работах, работах, выполненных не по своему варианту, работах, выполненных разными почерками;

участвует в работе конфликтной комиссии Брянской области по ее запросу;

назначает экспертов, анализирующих работу ПК, для предоставления им доступа к КИМ в сроки и порядке, установленные Департаментом;

подготавливает и обсуждает с членами предметной комиссии итоговый отчет о результатах работы предметной комиссии;

представляет на рассмотрение в ГЭК или Департамент ходатайство о поощрении члена предметной комиссии;

Председатель ПК должен:

на этапе проверки развернутых ответов участников ГИА-9

получить у руководителя РЦОИ полный комплект критериев оценивания развернутых ответов, ознакомиться с полученными критериями, подготовиться к семинару-согласованию подходов к оцениванию;

обеспечить присутствие в помещениях ПК только допущенных лиц. Помимо экспертов и председателя ПК в аудитории могут находиться члены ГЭК (по решению Департамента), должностные лица Рособрнадзора, иные лица, определенные Рособрнадзором, должностные лица Департамента (по решению соответствующих органов), аккредитованные общественные наблюдатели;

провести оперативный семинар-согласование подходов к оцениванию развернутых ответов на каждое из заданий с развернутым ответом, опираясь на полученные критерии оценивания заданий с развернутым ответом непосредственно перед проверкой работ (рекомендуется провести повторное оперативное согласование подходов к оцениванию после проверки каждым экспертом нескольких первых работ для уточнения и конкретизации согласованных подходов к оцениванию);

получить необходимое количество комплектов критериев, дополнительных схем оценивания ответов при проверке ответов по иностранным языкам, рабочих комплектов для экспертов от координатора ПК, назначенного руководителем РЦОИ;

распределять экспертов по рабочим местам в помещениях, выделенных для работы ПК;

выдать каждому эксперту комплект критериев оценивания выполнения заданий с развернутым ответом по каждому варианту и рабочий комплект для проверки;

осуществлять консультирование экспертов по вопросам оценивания экзаменационных работ;

обеспечивать рабочую атмосферу в ПК;

решать вопросы, возникающие у экспертов, в рамках своей компетенции;

контролировать качество заполнения экспертами бланков-протоколов и оперативно передавать бланки-протоколы и бланки-копии в РЦОИ;

организовать взаимодействие с руководителем РЦОИ (или уполномоченным им сотрудником РЦОИ) в случае, если рабочий комплект по ряду объективных причин не был проверен экспертом полностью, и передать в РЦОИ данный комплект с протоколом проверки;

передать руководителю РЦОИ (или уполномоченному им сотруднику РЦОИ) бланки-копии всего рабочего комплекта не проверенного экспертом полностью, для переназначения другим экспертам;

контролировать качество работы экспертов ПК, направлять председателю ГЭК и Департаменту представление об отстранении от работы в ПК экспертов, нарушающих требования Порядка, игнорирующих в процессе проверки согласованные подходы к оцениванию работ, систематически допускающих ошибки в оценивании работ или нарушающих процедуру проведения проверки;

оперативно передать в РЦОИ для Рособрнадзора, ФГБУ "ФЦТ" информацию об обнаруженных некорректных (по мнению председателя ПК) заданиях с обязательным указанием номера варианта КИМ, номера задания и содержания замечания.

Решение о корректности задания и об изменении баллов участникам ГИА, выполнявшим его, в случае признания задания некорректным принимается на федеральном уровне. В случае признания задания некорректным баллы пересчитываются всем участникам ГИА, которые выполняли данное задание.

на этапе завершения проверки развернутых ответов участников ГИА-9

сдать руководителю РЦОИ (или уполномоченному им сотруднику РЦОИ) по завершению проверки все критерии оценивания ответов на задания с развернутым ответом, выданные для проведения проверки;

по завершении проверки получить от руководителя РЦОИ (или уполномоченного им сотрудника РЦОИ) пакет документов о результатах работы ПК:

количество работ, проверенных каждым экспертом;

количество работ, отправленных на третью проверку;

информацию об экспертах, показавших наибольшее количество расхождений в результатах оценивания;

другую информацию, связанную с деятельностью ПК, при необходимости;

представить для составления статистико-аналитического отчета в РЦОИ анализ работы ПК по соответствующему учебному предмету и анализ выполнения работ обучающимися в текущем году по учебному предмету;

на этапе рассмотрения апелляций о несогласии с выставленными баллами участников ГИА-9

получить от председателя КК апелляционный комплект участника ГИА до заседания КК;

получить от руководителя РЦОИ (уполномоченного им сотрудника РЦОИ) критерии оценивания выполнения заданий с развернутым ответом варианта КИМ, по которому сдавал экзамен участник ГИА, подавший апелляцию, до заседания КК организовать работу экспертов ПК по установлению правильности оценивания заданий с развернутым и (или) устным ответом и (или) о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутым и (или) устным ответом;

назначить на рассмотрение апелляции экспертов ПК, которым в текущем году присвоен статус "ведущий эксперт" или "старший эксперт", ранее не проверявших данную работу, и передать им вышеуказанные материалы (информацию об экспертах, проверявших ранее эту работу, предоставляет РЦОИ);

узнать у ответственного секретаря КК дату, место и время заседания КК, а также о присутствии на заседании КК по рассмотрению апелляций апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей);

направить экспертов ПК, принимавших участие в работе по установлению правильности оценивания заданий с развернутым и (или) устным ответом и (или) о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутым и (или) устным ответом апеллянтов, в КК на заседание КК в указанное время (в случае присутствия на заседании КК апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей);

после проведения экспертами ПК соответствующей работы по установлению правильности оценивания экзаменационной работы в тот же день передать председателю КК апелляционные комплекты документов и заключения экспертов ПК.

Правила для экспертов предметной комиссии

Во время работы экспертам запрещается:

самостоятельно изменять рабочие места;

иметь при себе и/или использовать средства связи, фото, аудио- и видеоаппаратуру, портативные персональные компьютеры (ноутбуки, КПК и другие);

копировать и выносить из помещений, выделенных для работы ПК, копии экзаменационных работ, критерии оценивания, бланки-протоколы проверки экзаменационных работ, а также разглашать посторонним лицам информацию, содержащуюся в указанных материалах;

без уважительной причины покидать аудиторию;

переговариваться с другими экспертами, если речь не идет о консультировании с председателем ПК или экспертом-консультантом, назначенным приказом Департамента.

Эксперты должны:

на подготовительном этапе

пройти обучение с использованием учебно-методических материалов ФГБНУ "ФИПИ" объёмом не менее 18 часов, в том числе завершающееся квалификационным испытанием, по результатам которого принимается решение об их допуске к проверке и присвоении экспертам статуса "старший эксперт" или "основной эксперт" в соответствии с требованиями Порядка, методических материалов, а также нормативных и методических документов Департамента;

заблаговременно пройти инструктаж по содержанию и технологии оценивания развернутых ответов в сроки, определяемые председателем ПК;

непосредственно перед проверкой работ участвовать в проводимом председателем ПК оперативном семинаре-согласовании подходов к оцениванию развернутых ответов на каждое из заданий с развернутым ответом.

Эксперты, не подтвердившие квалификацию и/или не прошедшие инструктаж, к проверке развернутых ответов не допускаются.

во время проверки развернутых ответов

по указанию председателя ПК занять рабочие места в предоставленных аудиториях;

получить рабочие комплекты для проверки и критерии оценивания;

соблюдать дисциплину во время работы;

обратиться к председателю ПК или консультанту при появлении у эксперта вопросов или проблем при оценивании экзаменационных работ;

заполнять бланки-протоколы, руководствуясь следующими правилами:

- заполнять поля бланка-протокола следует печатными заглавными буквами черной гелевой ручкой строго внутри полей бланка-протокола;

- не использовать карандаш (даже для черновых записей), ручки со светлыми чернилами и корректирующую жидкость для исправления написанного (наличие грифеля или корректирующей жидкости на сканируемом бланке может привести к серьезной поломке сканера);

- внесенные исправления должны однозначно трактоваться, все исправления должны быть зафиксированы и заверены подписью эксперта (соответствующие подписи ставятся внизу в бланке-протоколе);

- часть экзаменационной работы, которая следует после хотя бы одной незаполненной участником ГИА страницы, оценивается как ответ на задание, к выполнению которого участник ГИА не приступал (знаком "Х");

- если участник ГИА не приступал к выполнению задания, то в поле, в котором должен стоять балл за данный ответ на задание в бланке-протоколе, следует поставить знак "Х";

- если участник ГИА приступал к выполнению задания, то в соответствующее поле (поля) бланка-протокола следует проставить соответствующий балл (баллы) от нуля до максимально возможного, указанного в критериях оценивания выполнения заданий с развернутым ответом;

- если участник ОГЭ выполнял альтернативное задание, то в соответствующее поле бланка-протокола следует проставить номер выбранного участником ОГЭ альтернативного задания;

- после завершения заполнения бланка-протокола поставить дату, подпись в соответствующих полях бланка-протокола и передать рабочий комплект председателю ПК для передачи на обработку.

при рассмотрении апелляций о несогласии с выставленными баллами по ГИА

получить от председателя ПК апелляционный комплект участника ГИА, подавшего апелляцию, а также изображения экзаменационной работы, бланк - протокол проверки экспертом заданий с устным ответом, копии протоколов проверки экзаменационной работы участника ГВЭ и критерии оценивания данной работы;

до заседания КК рассмотреть работы апеллянта, а также проанализировать предыдущее оценивание работы;

дать письменное заключение о правильности оценивания экзаменационной работы апеллянта или о необходимости изменения баллов за выполнение задания с развернутым и (или) устным ответом с обязательным указанием на конкретный критерий оценивания, которому соответствует выставляемый ими балл;

узнать у председателя ПК дату, место и время заседания КК и прибыть в указанное время в КК (в случае присутствия на заседании КК апеллянтов и (или) их родителей (законных представителей);

в случае возникновения у апеллянта или у КК вопросов или претензий к оцениванию развернутых ответов дать соответствующие разъяснения. Время, рекомендуемое на разъяснения по оцениванию развернутых и/или устных ответов одного апеллянта - не более 20 минут;

в случае обнаружения ошибок или некорректных заданий в КИМ необходимо сообщить об этом председателю ПК с обязательным указанием номера варианта КИМ, номера задания и содержания замечания.

Решение о корректности задания и об изменении баллов участникам ГИА в случае признания задания некорректным принимается на федеральном уровне. В случае признания задания некорректным пересчитываются баллы всем участникам ГИА, которые выполняли данное задание.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.