Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 февраля 2020 г. N 1-П20 Суд отменил кассационное определение и направил уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденных на защиту

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 февраля 2020 г. N 1-П20

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сташкова А.Д. на приговор Саратовского областного суда от 4 сентября 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2008 года.

По приговору Саратовского областного суда от 4 сентября 2008 года

Сташков Александр Дмитриевич, _, ранее судимый 19 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно, наказание отбыто в связи с зачетом в срок отбывания времени содержания под стражей по делу с 16 июня по 19 ноября 2007 года,

осужден: по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Сташкову А.Д. назначено 17 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Андронов Алексей Андреевич, _, ранее судимый 14 сентября 2006 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с продлением испытательного срока на основании постановлений суда от 26 января 2007 г. на 4 месяца и от 7 мая 2007 года - на 3 месяца,

осужден: по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Андронову А.А. назначено 17 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 сентября 2006 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Андронову А.А. окончательно назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2008 года приговор в отношении Сташкова А.Д. и Андронова А.А. оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 8 сентября 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства Сташкова А.Д. о пересмотре приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 4 июня 2012 года приговоры, постановленные в отношении Сташкова А.Д., приведены в соответствие с действующим законодательством. По приговору Заводского районного суда г. Саратова от 19 ноября 2007 года действия Сташкова переквалифицированы на ч. 1 ст. 118 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 15% заработка ежемесячно. По приговору Саратовского областного суда от 4 сентября 2008 года квалификация действий Сташкова по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ оставлена без изменения, действия осужденного по ст. 319 УК РФ переквалифицированы на ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде исправительных работ на 7 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Сташкову А.Д. назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2012 года приговоры, постановленные в отношении Андронова А.А., приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Заводского районного суда г. Саратова от 14 сентября 2006 года действия Андронова А.А. переквалифицированы на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.

По приговору от 4 сентября 2008 года действия Андронова А.А. квалифицированы по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначено 15 лет лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, по которой назначено 10 лет лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 17 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 сентября 2006 года в отношении Андронова А.А. отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 17 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Сташков А.Д. просит о пересмотре судебных решений.

В отношении Андронова А.А. дело рассматривается в порядке ч. 1 ст. 412.12 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы Сташкова А.Д., послужившие основанием её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Сташков А.Д. и Андронов А.А. признаны виновными в совершении в ночь на 8 февраля 2008 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, разбойного нападения на Б. убийства потерпевшей, а Сташков А.Д., кроме того, в оскорблении 6 февраля 2008 года представителей власти при исполнении ими должностных обязанностей.

В надзорной жалобе осужденный Сташков А.Д. указывает, что при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции он не был обеспечен адвокатом в то время, как участие защитника, согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было обязательным, в связи с чем нарушено его право на защиту, ставит вопрос об отмене кассационного определения, наряду с этим заявляет, что при назначении наказания следовало применить положения ст. 62 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, и назначить наказание в пределах трех четвертей максимального срока, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Сташков А.Д. и Андронов А.А. обвинялись в совершении преступлений, в том числе, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, осужденные подали кассационные жалобы, по которым уголовное дело в отношении них было рассмотрено в кассационном порядке 28 ноября 2008 года с участием прокурора, осужденных Сташкова А.Д. и Андронова А.А., однако в отсутствие их защитников.

При этом данных о том, что Сташков А.Д. и Андронов А.А. отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Таким образом, при рассмотрении кассационной инстанцией уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ, вопреки требованиям пп. 1, 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, было нарушено право осужденных на защиту, т.е. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем кассационное определение в отношении них в соответствии с ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ, а также постановления суда, вынесенные в отношении Сташкова А.Д. и Андронова А.А. в порядке исполнения приговора после его вступления в законную силу в части внесенных изменений в приговор от 4 сентября 2008 года, подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Иные доводы, изложенные в надзорной жалобе Сташкова А.Д., могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что Сташков А.Д. и Андронов А.А. осуждены к лишению свободы за особо тяжкие преступления, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3-7 ст. 412.10, п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2008 года в отношении Сташкова Александра Дмитриевича и Андронова Алексея Андреевича, постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 8 сентября 2009 года, от 4 июня 2012 года в части внесенных изменений в приговор от 4 сентября 2008 года в отношении Сташкова А.Д., от 25 апреля 2012 года в части внесенных изменений в приговор от 4 сентября 2008 года в отношении Андронова А.А. отменить и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Сташкова А.Д. и Андронова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 19 мая 2020 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев