Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2020 г. N 305-ЭС20-4692 по делу N А41-89718/2018 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2020 г. N 305-ЭС20-4692 по делу N А41-89718/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Марышева Игоря Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2019 по делу N А41-89718/2018, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 16.12.2019.

Кассационная жалоба подана в приемную Верховного Суда Российской Федерации 03.03.2020, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Марышев И.В. указывает на то, что срок на обжалование пропущен по причине его болезни, в подтверждение чего прикладывает справку из лечебного учреждения.

Между тем указанное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной, поскольку не свидетельствует об отсутствии объективной возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий.

Из представленной справки следует, что заявитель пребывал на стационарном лечении в период с 16.02.2020 по 25.02.2020, то есть уже после истечения установленного законом двухмесячного срока на обжалование судебных актов. При этом объективных причин, свидетельствующих о невозможности обращения с настоящей жалобой в суд в пределах установленного законом срока до 16.02.2020, заявителем не приведено.

Суд принимает во внимание, что Марышев И.В. являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, лично участвовал при рассмотрении кассационной жалобы в окружном суде, а постановление суда округа от 16.12.2019 своевременно (17.12.2019) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Марышева Игоря Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Марышева Игоря Васильевича по делу N А41-89718/2018 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев