Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 353-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буторова Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью четырнадцатой статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В. Буторова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин С.В. Буторов оспаривает конституционность части четырнадцатой статьи 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", предусматривающей предоставление инвалидам I и II групп, детям-инвалидам, гражданам, имеющим детей-инвалидов, компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, примененное в его деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 19 (части 1 и 2) и 39 Конституции Российской Федерации, поскольку лишает семьи, имеющие детей-инвалидов, возможности пользования установленными законодательством льготами в случае, когда представленные для их получения справки, составленные по итогам медико-социальной экспертизы, признаны недействительными со дня их выдачи.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.В. Буторовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, возлагает на нее обязанность обеспечивать государственную поддержку инвалидов (статья 7). Определение условий и порядка предоставления такой поддержки осуществляется законодателем исходя из специфики конкретных правоотношений.

Часть четырнадцатая статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", предусматривающая меру социальной поддержки для инвалидов, а также семей, имеющих детей-инвалидов, направлена на повышение уровня их социальной защищенности, а потому не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права граждан.

Кроме того, как следует из материалов жалобы, суды общей юрисдикции при разрешении вопроса о взыскании полученных сумм компенсации расходов на оплату жилых помещений, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт установили факт недобросовестности (противоправности) действий С.В. Буторова при оформлении инвалидности его детям, а также учли, что в дальнейшем ребенок заявителя был признан инвалидом в связи с заболеванием, выявленным впервые.

При таких обстоятельствах часть четырнадцатая статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя и не соответствующая правовой позиции, изложенной Конституционном Судом Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П. Следовательно, жалоба С.В. Буторова не может быть признана допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буторова Сергея Валентиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин