Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ОптМаркет" (ул. Маршала Жукова, д. 18, кв. 176, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450105, ОГРН 1160280082764) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 по делу N А07-20972/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Редмонд" (Свердловская набережная, д. 44, корп. Ю, Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1137847092129) к обществу с ограниченной ответственностью "ОптМаркет" о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака;
третье лицо: индивидуальный предприниматель Павловская Яна Артуровна (село Малояз, Салаватский район, Республика Башкортостан, ОГРНИП 31302800044176) и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Редмонд" (далее - общество "Редмонд") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОптМаркет" (далее - общество "ОптМаркет") о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 400 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Павловская Яна Артуровна (далее - Павловская Я.А.).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ОптМаркет" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С кассационной жалобой обществом "ОптМаркет" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика.
В обоснование заявленного ходатайства общество "ОптМаркет" указывает, что исполнение обжалуемых судебных актов приведет к неосновательному обогащению общества "Редмонд" и к дополнительным разбирательствам.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, предоставление встречного обеспечения.
Доводы общества "ОптМаркет" о том, что исполнение обжалуемых судебных актов приведет к неосновательному обогащению общества "Редмонд" и к дополнительным разбирательствам, в настоящем случае являются необоснованными, поскольку не содержат сведений об обстоятельствах, в достаточной мере свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Каких-либо доказательств в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта ответчик не представил.
Встречного обеспечения, предусмотренного частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик также не представил.
Таким образом, ответчик не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления исполнения указанного судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОптМаркет" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.04.2020 09:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ОптМаркет" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.10.2019 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 по делу N А07-20972/2019 отказать. В данной части определение может быть обжаловано в месячный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Обществу "Редмонд" и Павловской Я.А. предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-325/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2020 г. N С01-325/2020 по делу N А07-20972/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения опубликован не был