Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ефремовой Натальи Александровны (ОГРНИП 309220533500018) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А03-9915/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ул. Правды, д. 8, корп. 35, пом. III, ком. 7, Москва, 125040, ОГРН 5147746075637) к индивидуальному предпринимателю Ефремовой Наталье Александровне о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, Москва, стр. 2, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Ефремовой Наталье Александровне о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ефремовой Наталье Александровне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 50 000 руб.
Одновременно обществом "Ноль Плюс Медиа" заявлено о взыскании 200 руб. расходов на приобретение вещественного доказательства, 219,54 руб. почтовых расходов, 200 рублей расходов на получение выписки из ЕГРИП, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к предпринимателю Ефремовой Наталье Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в размере 90 000 руб.
Одновременно обществом "Сеть телевизионных станций" заявлено о взыскании 410 руб. расходов на приобретение вещественного доказательства, 219,54 руб. почтовых расходов, 3 600 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда первой инстанции от 16.09.2019 дела N А03-12079/2019 и N А03-9915/2019 по искам общества "Ноль Плюс Медиа" и общества "Сеть телевизионных станций" объединены в одно производство (дело N А03-9915/2019).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2019 исковые требования удовлетворены частично.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2019 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вместе с материалами дела направлена в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края, Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края, Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края, Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края или Арбитражного суда Республики Алтай.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Алтай, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворении на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с удовлетворением указанного ходатайства суд поручает Арбитражному суду Республики Алтай осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Ефремовой Натальи Александровны в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ефремовой Натальи Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 апреля 2020 года на 12 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Ефремовой Натальи Александровны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Алтай оказать содействие в организации видеоконференц-связи с Судом по интеллектуальным правам в целях участия индивидуального предпринимателя Ефремовой Натальи Александровны в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном 13 апреля 2020 года на 12 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4. (короткий номер - 7774).
5. Арбитражному суду Республики Алтай обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Индивидуальному предпринимателю Ефремовой Н.А. заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Алтай.
7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы кассационной жалобы документов на уплату государственной пошлины, доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-291/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. N С01-291/2020 по делу N А03-9915/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был