Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2020 г. N С01-323/2020 по делу N А01-1918/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ул. Западная, д. 69, Майкопский р-н, Республика Адыгея, 385730, ОГРН 1060105016685) на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.12.2019 по делу N А01-1918/2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альверо-юг" (ул. Красная, д. 178, г. Краснодар, 350000, ОГРН 1072310009375) к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альверо-юг" (далее - общество Альверо-юг") обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - общество "Лидер") о взыскании 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подлежит принятию к производству с учетом положений части 1 статьи 276 и части 1 статьи 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи.

Обществом "Лидер" в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.12.2019 по делу N А01-1918/2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по тому же делу, мотивированное тяжелым финансовым положением ответчика.

Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом для приостановления исполнения судебных актов, по следующим основаниям.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из указанной нормы права следует, что суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение обжалуемых судебных актов, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, либо предоставил встречное обеспечение.

Вместе с тем положения названной процессуальной нормы также призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

Следовательно, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения судебных актов возможно только при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов, и в том случае, если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота их исполнения.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

В свою очередь, по мнению суда кассационной инстанции, общество, "Лидер" обращаясь в суд, в настоящем ходатайстве не обосновала невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, а также не привело доводов, и не представило доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.12.2019 по делу N А01-1918/2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по тому же делу.

Содержащиеся в ходатайстве доводы о тяжелом финансовом положении не могут служить основанием для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.12.2019 по делу N А01-1918/2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по тому же делу.

Заявителем также не представлено встречное обеспечение, при наличии которого, в силу части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в приостановлении исполнения судебного акта не может быть отказано.

В связи с чем, Суд по интеллектуальным правам считает, что правовых оснований для удовлетворения указанного ходатайства общества "Лидер" у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 159, 184-188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" от 02.03.2020 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07 мая 2020 года 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Истцу предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

4. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.12.2019 по делу N А01-1918/2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 по тому же делу.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-323/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Н. Погадаев