Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2020 г. по делу N СИП-1101/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" (пр-д Безымянный, 14, г. Балаково, Саратовская обл., 413840, ОГРН 1106439002119) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (ул. Вольская, д. 81, г. Саратов, Саратовская обл., 410012, ОГРН 1026402675045),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" (пл. Толстого, д. 8, г. Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344037, ОГРН 1026104140853),

о признании незаконными решения УФАС по Саратовской области от 12.07.2019 N 3/19тр и предписания от 05.07.2019 N 3/19,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо "от 05.07.2019 N 3/19" имеется в виду "от 12.07.2019 N 3/19тр"

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Золотая семечка" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными решения УФАС по Саратовской области от 12.07.2019 N 3/19тр и предписания от 05.07.2019 N 3/19.

Определением от 17.02.2020 судебное заседание по делу назначено на 18 марта 2020 года на 10 часов 00 минут (московское время).

От Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пункту 1 части 3 статьи 153.1" имеется в виду "пункту 1 части 5 статьи 153.1"

С учетом вышеизложенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области Суд по интеллектуальным правам обратился в Арбитражный суд Саратовской области с целью выяснения вопроса о наличии у них технической возможности для проведения судебного заседания 18.03.2020 в 10 час. 00 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно ответу Арбитражного суда Саратовской области, техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанную дату и время в названном суде отсутствует.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области следует отказать.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области отказать.

Судья

Т.В. Васильева