Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. по делу N СИП-1073/2019 "О привлечении к участию в деле третьего лица, о назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседания путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону (судья Топоркова С.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия специалистом Наумовым И.В.) заявление общества с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" (ул. Маяковского, д. 1, корп. А, пгт. Афипский, Северский р-н, Краснодарский край, 353235, ОГРН 1152348000309) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 29.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в предоставления правовой охраны обозначению по заявке N 2017751937 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" - Андриенко Е.Э. и Коваленко А.А. (по общей доверенности от 23.12.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 09.10.2019 N 01/32-834/41)

от федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" - Локтев А.Г. (по доверенности от 24.12.2019 N 09Д/63/1).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.09.2019 об отказе в удовлетворении возражения и об обязании Роспатент принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017751937 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 02.03.2020, от Роспатента поступил отзыв на заявление; от федерального казенного предприятия "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" - ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители общества и Роспатента против привлечения указанного лица к участию в деле не возражали.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению указанного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Представители общества поддержали заявленные требования.

Представители Роспатента и предприятия заявленные требования оспорили, считая обжалуемый ненормативный правовой акт законным и обоснованным.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представители заявителя ходатайствовали о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону либо Арбитражного суда Ростовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие у Арбитражного суда Ростовской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства общества об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 51, 73, 137, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное казенное предприятие "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" (Орликов пер., д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1027700240150).

2. Признать подготовку к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство на 11:30 12.03.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

4. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

Поручить Арбитражному суду Ростовской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ростовской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Арбитражному суду Ростовской области поручается проинформировать общество с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" о времени и месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи; проверить явку представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение аудио-, видеозаписи судебного заседания, материальный носитель направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Представителю общества с ограниченной ответственностью "АСБ ГРУПП" предлагается заблаговременно выяснить в Арбитражном суде Ростовской области место (зал) проведения сеанса видеоконференц-связи; прибыть в Арбитражный суд Ростовской области для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Р.В. Силаев