Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 301-ЭС20-1481(1,2) по делу N А31-6624/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Кострома" (г. Кострома; далее - общество "НОВАТЭК-Кострома"), общества с ограниченной ответственностью "Цветы Высоково" (Костромская обл.; далее - общество "Цветы Высоково") на решение Арбитражного суда Костромской области от 19.03.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2019 по делу N А31-6624/2017
по иску общества "НОВАТЭК-Кострома" к обществу "Цветы Высоково" о взыскании 54 744 960,16 руб. задолженности по оплате поставленного природного газа за период с октября 2013 года по сентябрь 2016 года,
с участием третьего лица,
установил:
решением Арбитражного суда Костромской области от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2019 судебные акты отменены в части взыскания 48 001 271,18 руб., в удовлетворении этой части требований отказано, с ответчика в пользу истца взыскано 6 743 688,98 руб.
В кассационных жалобах стороны просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Отменяя судебные акты в части, суд округа руководствовался Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 N 961, и исходил из того, что задолженность по оплате стоимости ресурса подлежит определению с учетом доказанности факта несанкционированного вмешательства ответчика в работу узла учета путем искусственного манипулирования с давлением в период с апреля по сентябрь 2016 года.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 301-ЭС20-1481(1,2) по делу N А31-6624/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4529/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4529/19
28.06.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3495/19
19.03.2019 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-6624/17
18.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А31-6624/17
17.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А31-6624/17
10.09.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А31-6624/17