Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2020 г. по делу N СИП-866/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Лапшиной И.В., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление Сардаряна Гагика Липаритовича (Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.09.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 150810 и признании патента недействительным,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Стокист" (Московский пр-т, д. 158, лит. Б, пом. 155-160, 163, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1089847366289),

при участии в судебном заседании представителей:

от Сардаряна Гагика Липаритовича - Лифсон М.И. (по доверенности от 09.05.2019);

от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности N 01/32-376/41 от 26.04.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Стокист" - Шумилова Т.А. (по доверенности от 17.07.2019), Котов И.О. (по доверенности от 22.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

Сардарян Гагик Липаритович (далее - Сардарян Г.Л.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 24.09.2019, принятого по возражению от 21.11.2017 против выдачи патента Российской Федерации N 150810 на полезную модель.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Стокист" (далее - общество "Стокист").

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что заявителем к материалам дела приобщены дополнительные письменные пояснения, а также необходимостью их изучению и получения от Роспатента копии аудиозаписи заседания Палаты по патентным спорам, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", с учетом графика отпусков коллегии судей и мнения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 23.04.2020 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Роспатенту представить аудиозапись заседания Палаты по патентным спорам от 13.08.2019 по рассмотрению возражения против выдачи патента Российской Федерации N 150810 на полезную модель.

3.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.С. Четвертакова