Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 300-ЭС20-20198 по делу N СИП-866/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство Сардаряна Гагика Липаритовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2020 по делу N СИП-866/2019 по заявлению Сардаряна Г.Л. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.09.2019,
установил:
Сардарян Г.Л. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
восстановить Сардаряну Гагику Липаритовичу срок подачи кассационной жалобы на постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2020 по делу N СИП-866/2019.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 ноября 2020 г. N 300-ЭС20-20198 по делу N СИП-866/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-869/2020
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-869/2020
18.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-869/2020
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
04.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-869/2020
15.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-869/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
17.06.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
11.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
25.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019
25.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-866/2019