Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. по делу N СИП-763/2019 "Об отложении судебного разбирательства о привлечении к участию в деле третьих лиц и об отказе в привлечении третьего лица"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассматривает в открытом судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области (судья Федорцова С.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Расходчиковой М.А.), исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" (Загородный пр-д, д. 1, г. Волхов, Ленинградская область, 187403, ОГРН 1024700530436)

к обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" (тракт Сокурский, д. б/н, г. Саратов, 410080, ОГРН 1086453002085)

о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс", выразившимися в имитации внешнего вида упаковок товаров - мороженного "Ля Фам" и "Италия", при введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров - мороженного "ИтаЛия", актом недобросовестной конкуренции, противоречащим части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции",

о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" использовать упаковки товаров - мороженного "ИтаЛия", имитирующих внешний вид упаковок мороженного "Ля Фам" и "Италия", при введении данных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации,

о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 601902 недобросовестной конкуренцией, противоречащей части 1 статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" - Усков В.В. (по доверенности от 21.10.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" - Бочкарев О.Н. (по доверенности от 25.03.2019) и Боровский Д.А. (по доверенности от 06.12.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" (далее - общество "Талосто-3000") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" (далее - общество "Саратов-Холод Плюс") со следующими требованиями:

о признании действий общества "Саратов-Холод Плюс", выразившихся в имитации внешнего вида упаковок товаров - мороженного "Ля Фам" и "Италия", при введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров - мороженного "ИтаЛия", актом недобросовестной конкуренции, противоречащим части 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),

о запрете обществу "Саратов-Холод Плюс" использовать упаковки товаров - мороженного "ИтаЛия", имитирующих внешний вид упаковок мороженного "Ля Фам" и "Италия", при введении данных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации,

о признании действий общества "Саратов-Холод Плюс" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 601902 недобросовестной конкуренцией, противоречащей части 1 статьи 14.4. Закона о защите конкуренции.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 10.03.2020 назначено судебное заседание.

В судебном заседании, состоявшемся 10.03.2020, суд сообщил о поступлении непосредственно перед началом судебного заседания через электронный сервис "Мой Арбитр" ходатайств общества "Саратов-Холод Плюс" об оставлении искового заявления без рассмотрения и о применении срока исковой давности.

По причине отсутствия доказательств, подтверждающих заблаговременное их направление другим участвующим в деле лицам, суд приходит к выводу о преждевременности рассмотрения данных ходатайств в связи с тем, что с содержанием данных ходатайств не ознакомлены лица, участвующие в деле.

В судебном заседании с учетом мнения представителей сторон суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле авторов дизайна упаковок мороженного "Ля Фам" и "Италия" Лукьянова Дмитрия Анатольевича и Кренделевой Виктории Анатольевны и на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек данных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку решение по настоящему делу может повлиять на права или обязанности этих лиц по отношению к одной из сторон спора.

Судом рассмотрено и отклонено устное ходатайство представителя общества "Талосто-3000" о привлечении закрытого акционерного общества "Талосто" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку приведенное в обоснование ходатайства обстоятельство не свидетельствует о том, что решение по настоящему делу может повлиять на права или обязанности данного лица по отношению к одной из сторон спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая направление ответчиком непосредственно в день судебного заседания ходатайств, которые не были направлены в адрес иных лиц, участвующих в деле, а также привлечение к участию в деле новых третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, запланированный отпуск судей Снегура А.А. и Васильевой Т.В., суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Представитель общества "Саратов-Холод Плюс" также устно заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области, результат рассмотрения которого будет отражен в отдельном определении ввиду необходимости выяснения наличия у Арбитражного суда Саратовской области соответствующей технической возможности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 12 мая 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукьянова Дмитрия Анатольевича (Санкт-Петербург) и Кренделеву Викторию Анатольевну (г. Саратов);

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Талосто" отказать.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить до 06.05.2020:

обществу с ограниченной ответственностью "Талосто-3000" - документы, подтверждающие направление или вручение Лукьянову Дмитрию Анатольевичу и Кренделевой Виктории Анатольевне копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

обществу с ограниченной ответственностью "Саратов-Холод Плюс" - сведения о месте жительстве Кренделевой Виктории Анатольевны, дате и месте рождения, о месте работы указанного лица;

Лукьянову Дмитрию Анатольевичу и Кренделевой Виктории Анатольевне - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также сведения о месте жительства, о дате и месте рождения, о месте работы;

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Д.И. Мындря