Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2020 г. N 301-ЭС20-5001 по делу N А79-12858/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техпроект" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.06.2019 по делу N А79-12858/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2019 по тому же делу,
установила:
общество 10.03.2020 посредством электронной связи обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 20.06.2019 по делу N А79-12858/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2019 по тому же делу.
Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как жалоба подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Общество 26.03.2020 вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.06.2019 по делу N А79-12858/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2019 по тому же делу и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
В обоснование причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы общество сослалось на то, что для подготовки кассационной жалобы необходимо было определенное время, а также длительность праздничных дней 23.02.2020 и 08.03.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку уважительных причин несоблюдения срока подачи жалобы обществом не приведено.
Порядок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации установлен статьей 291.1 АПК РФ.
В силу статьи 9 настоящего Кодекса общество несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения соответствующих процессуальных действий.
В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Техпроект" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техпроект" возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2020 г. N 301-ЭС20-5001 по делу N А79-12858/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7068/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7068/19
18.09.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7224/19
20.06.2019 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-12858/18