Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2020 г. N 306-ЭС19-11362(2) по делу N А55-5303/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 марта 2020 г. N 306-ЭС19-11362(2) по делу N А55-5303/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гарда" Уфимского Вячеслава Владимировича

на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2019 по делу N А55-5303/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Новогаз" в пользу Козина Алексея Геннадьевича на общую сумму 12 217 500 руб., применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 06.03.2019 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции 25.07.2019 определение от 06.03.2019 отменено в части признания недействительными сделками перечислений денежных средств с расчетного счета общества "Новогаз" в пользу Козина А.Г. в размере 325 000 руб. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками перечислений денежных средств с расчетного счета общества "Новогаз" в пользу Козина А.Г. в размере 325 000 руб. отказано. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 оставлено без изменения.

Постановлением суда округа 26.11.2019 названные судебные акты отменены в части в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего общества "Гарда" о признании недействительной сделки по передаче денежных средств с расчетного счета общества "Новогаз" в пользу

Козина А.Г. на сумму 11 892 500 руб. и применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с Козина А.Г. в пользу общества "Гарда" денежных средств в размере 11 892 500 руб. Обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по настоящему делу оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судом округа норм права в части отмены судебных актов судов нижестоящих инстанций. Просит решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставить в силе.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций в части и направляя в указанной части спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права и проверки доводов сторон.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного суда, заявителем не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов