Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Островского Дмитрия Сергеевича (г. Тюмень, ОГРНИП 315723200057656) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 по делу N А70-9008/2019
по иску индивидуального предпринимателя Островского Дмитрия Сергеевича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (ул. Холодильная, д. 58А, г. Тюмень, 625048, ОГРН 1107232022424) о признании незаконными решения от 26.04.2019 N К18/18-14.6, предписания от 22.04.2019 N К18/18-14.6 и постановления от 11.07.2019 N 072/04/14.33-241/2019 о привлечении к административной ответственности,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области следует читать как "от 22.04.2019 г."
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Альфа Тюмень" (ул. Рождественская, д. 13, неж. пом. 2, оф. 307, г. Челябинск, Челябинская обл., 454007, ОГРН 1107232022424),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Островский Дмитрий Сергеевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании незаконными решения от 26.04.2019 N К18/18-14.6 и предписания от 22.04.2019 N К18/18-14.6.
Предприниматель также обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области о признании незаконным постановления от 11.07.2019 N 072/04/14.33-241/2019 о привлечении к административной ответственности, на основании которого было возбуждено дело N А70-13245/2019. При этом, поскольку решением Управления от 26.04.2019 N К18/18-14.6, которое оспаривается в рамках настоящего дела, установлено событие правонарушения, за которое предприниматель привлечен к административной ответственности постановлением от 11.07.2019 N 072/04/14.33-241/2019, определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.08.2019 дела N А70-9008/2019 и N А70-13245/2019 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера А70-9008/2019.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альфа Тюмень".
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.10.2019 в удовлетворении требований заявителя отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, пришел к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Островский Дмитрий Сергеевич принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28.04.2020 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле представить, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-425/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2020 г. N С01-425/2020 по делу N А70-9008/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-425/2020
29.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-425/2020
20.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-425/2020
10.02.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15560/19
07.10.2019 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9008/19