Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2020 г. по делу N СИП-985/2019 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Сергеевича (Москва, ОГРНИП 310774620800800) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-641/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Проектное-наладочное предприятие "БИОС" (ул. Малышева, 130, 209, г. Екатеринбург, 620078, ОГРН 1026604957213) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 251430, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Баранов Алексей Сергеевич (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектное-наладочное предприятие "БИОС" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 251430 в отношении части товаров 3, 5, 21-го и услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых знак зарегистрирован.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 требования Предпринимателя удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель через систему "Мой Арбитр" 23.03.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Общества судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 101 587 рублей.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию.

В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет заявление без движения, или возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьями 128 и 129 этого Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию заявления подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими заявление.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к нему не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, участвующему в деле, у которого такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Сергеевича о взыскании судебных расходов оставить без движения до 22.04.2020.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 127254, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин