Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 апреля 2020 г. по делу N СИП-985/2019 "О назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам С.П. Рогожин, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Сергеевича (Москва, ОГРНИП 310774620800800) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-985/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-наладочное предприятие "БИОС" (ул. Малышева, 130, 209, г. Екатеринбург, 620078, ОГРН 1026604957213) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 251430, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Баранов Алексей Сергеевич (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектно-наладочное предприятие "БИОС" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 251430 в отношении части товаров 3, 5, 21-го и услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых знак зарегистрирован.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 требования Предпринимателя удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Общества судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 101 587 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2020 заявление Предпринимателя оставлено без движения на срок до 24.04.2020 ввиду несоблюдения при его подаче пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки устранены, заявление подано с соблюдением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Баранова Алексея Сергеевича о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 101 587 рублей.

2. Назначить судебное заседание на 20 мая 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле пояснения на заявление, подготовленные и направленные другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

6. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 АПК РФ

7. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

8. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин