Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Рассомагиной Н.Л.;
судьи-докладчика Четвертаковой Е.С. -
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 по делу N СИП-740/2018
по заявлению иностранного лица - GILEAD PHARMASSET LLC (1209 Orange Str., Wilmington, New Castle, 19801, USA) о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.07.2018 N 18И000561/2651892 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892 и от 09.10.2018 N 08/16-17648 об отказе в удовлетворении жалобы на отказ в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности продлить срок действия исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2651892 на основании заявления патентообладателя от 20.06.2018.
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - GILEAD PHARMASSET LLC (далее - заявитель, иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.07.2018 N 18И000561/2651892 об отказе в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892 и от 09.10.2018 N 08/16-17648 об отказе в удовлетворении жалобы на отказ в продлении срока действия исключительного права на изобретение и удостоверяющего это право патента Российской Федерации N 2651892; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности продлить срок действия исключительного права на изобретение по патенту Российской Федерации N 2651892 на основании заявления патентообладателя от 20.06.2018.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.12.2019) требования иностранного лица удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2020 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, на 23.03.2020 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Иностранное лицо и Роспатент о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru.
От иностранного лица 11.03.2020 поступил отзыв на кассационную жалобу Роспатента, в котором он просил оставить обжалуемое решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кроме того, 20.03.2020 поступило ходатайство иностранного лица об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью участия в нем ввиду издания постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020, а также наличием информации о подаче лицом, не участвующим в деле, кассационной жалобы в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и необходимостью ознакомления с ней.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, президиум суда считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в президиуме Суда по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2019 по делу N СИП-740/2018 на 27 апреля 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. N С01-120/2020 по делу N СИП-740/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-120/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-120/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-120/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-120/2020
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-120/2020
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-740/2018
28.11.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-740/2018
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-740/2018
04.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-740/2018
06.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-740/2018
14.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-740/2018
10.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-740/2018
06.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-740/2018