Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая цифровая типография" (ул. Минаева, д. 22, г. Ульяновск, 432063, ОГРН 1067325052190) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 683737.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель Благовская Светлана Николаевна (г. Ульяновск, ОГРНИП 3057327311100063).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первая цифровая типография" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 683737 в отношении услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2020 заявление общества принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 23 марта 2020 года на 15 часов 00 минут.
Посредством системы "Мой арбитр" от заявителя в суд поступили ходатайство об уточнении заявленных требований и ходатайство о фальсификации доказательства и о назначении экспертизы.
Нарочно от Роспатента в суд поступили и приобщены к материалам дела запрошенные судом материалы административного дела.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
С учетом положений статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", протокол предварительного судебного заседания не велся.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 20 апреля 2020 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Роспатенту (повторно) - отзыв на заявление с доказательствами его направления иным участвующим в деле лицам; в том числе отразить позицию по ходатайствам заявителя об уточнении заявления и о фальсификации доказательства и назначении экспертизы.
3. Третьему лицу - отзыв на заявление с доказательствами его направления иным участвующим в деле лицам; в том числе отразить позицию по ходатайствам заявителя об уточнении заявления и о фальсификации доказательства и назначении экспертизы.
4. Лицам, участвующим в деле - принять меры к мирному урегулированию спора.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. по делу N СИП-55/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
05.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
21.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
30.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
10.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
22.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
02.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
19.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
21.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
18.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020
24.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2020