Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ" (ул. Дзержинского, д. 432, г. Славянск-на-Кубани, р-н. Славянский, край Краснодарский, 353560, ОГРН 1022304647386) об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению искового заявления закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ"
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" (ул. Шкотова, д. 15А, корп. А, пом. 6, г. Хабаровск, край Хабаровский, 680014, ОГРН 1032700246270) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32 и 33-го и услуг 35-го классов МКТУ вследствие его неиспользования,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "СЛАВПРОМ" (далее - общество "СЛАВПРОМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32, 33-го и услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральной служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2020 судебное заседание по рассмотрению искового заявления общества "СЛАВПРОМ" было отложено на 24 марта 2020 года на 13 часов 30 минут.
В суд 17.03.2020 от общества "СЛАВПРОМ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Поволжского округа имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "СЛАВПРОМ" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Поволжского округа в целях участия общества "СЛАВПРОМ" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 24 марта 2020 года на 13 часов 30 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, Зал N 4.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СЛАВПРОМ" об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "СЛАВПРОМ" в судебном заседании по делу N СИП-542/2019, назначенном на 24.03.2020 на 13 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (короткий номер 7774, IP адрес 172.30.58.15).
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Поволжского округа.
3. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2020 г. по делу N СИП-542/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
19.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55438/19
15.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
11.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019