Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. по делу N СИП-540/2017 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Лапшиной И.В., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по делу N СИП-540/2017 по заявлению Клаузера Леонида Александровича (г. Омск) и по заявлению Путаракина Юрия Глебовича о взыскании судебных расходов по делу N СИП-540/2017,

по заявлению Клаузера Леонида Александровича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрениям возражения Путаракина Юрия Глебовича (г. Омск) против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2397634, поступившего 03.05.2017,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Путаракина Юрия Глебовича.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Клаузер Леонид Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.09.2017, принятого по результатам рассмотрениям возражения Путаракина Юрия Глебовича (Путаркина Ю.Г.) против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2397634, поступившего 03.05.2017 и о восстановлении патента Российской Федерации N 2397634.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Путаракин Ю.Г.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 в удовлетворении требований Клаузера Л.А. отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2018 по делу N СИП-540/2017 отменено. Данное дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 решение суда от 24.05.2019 отменено, принят новый судебный акт о признании недействительным оспариваемого ненормативного правового акта Роспатента.

Путаракин Ю.Г. 24.01.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Клаузера Л.А. судебных расходов понесенных им в рамках рассмотрения настоящего дела в размере 350 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2020 заявление о взыскании судебных расходов Путаракина Ю.Г. принято к производству, назначено судебное заседание на 23.03.2020 на 12 часов 00 минут.

Клаузер Л.А. 31.01.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов понесенных им в рамках рассмотрения настоящего дела в размере 1 150 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2020 заявление о взыскании судебных расходов Клаузера Л.А. принято к производству, назначено судебное заседание на 23.03.2020 на 12 часов 00 минут.

Посредством системы "Мой арбитр" 20.03.2020 в Суд по интеллектуальным правам поступили следующие дополнения по делу: дополнение Клаузера Л.А. к заявленным требованиям о взыскании судебных расходов, дополнительные пояснения Клаузера Л.А. по заявлению о взыскании судебных расходов, которые приобщены к материалам настоящего дела.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.

От Путаракина Ю.Г. поступило ходатайство об участии в следующем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Наличие технической возможности с вышеуказанным судом установлено, ходатайство Путаракина Ю.Г. подлежит удовлетворению.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявлений о взыскании судебных расходов по делу N СИП-540/2017 на 25 мая 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Ходатайство Путаракина Юрия Глебовича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия представителя Путаракина Юрия Глебовича в судебном заседании по делу N СИП-540/2017, назначенном на 25 мая 2020 года на 12 часов 00 минут (по московскому времени).

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия (номер зала судебных заседаний и его адрес) в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области.

Председательствующий

Д.А. Булгаков

Судьи

И.В. Лапшина

Д.И. Мындря