Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2020 г. по делу N СИП-854/2018 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Четвертаковой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.

рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по делу N СИП-854/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Забава" (Андреевский заезд, д. 12/2, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628403, ОГРН 1038600504580) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-854/2018,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Забава" (Андреевский заезд, д. 12/2, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 628403, ОГРН 1038600504580) к индивидуальному предпринимателю Маламужу Руслану Анатольевичу (ОГРНИП 311861722400012) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491094 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Забава" (далее - общество "Забава") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Маламужу Руслану Анатольевичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491094 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2019 требования общества удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491094 в отношении товаров 33-го класса "аперитивы; арак; бренди; вина; виски; водка; джин; дижестивы; коктейли; ликеры; напитки алкогольные; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый; настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидры; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые" МКТУ. Названным решением с Маламужа Р.А. в пользу общества взыскано 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2019 решение суда от 10.04.2019 оставлено без изменения.

Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов, понесенных им в рамках рассмотрения настоящего дела.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2020 судебное заседание назначено на 26 марта 2020 года на 14 часов 00 минут.

До начала судебного заседания поступили следующие дополнения по делу: заявление заявителя о рассмотрении дела в отсутствие заявителя от 05.03.2020, 19.03.2020 ходатайство Роспатента о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, 24.03.2020 ходатайство заявителя об исключении документа из числа доказательств.

Суд приобщил к материалам дела вышеуказанные дополнения.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N СИП-854/2018 на 14 мая 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

Д.А. Булгаков

Судьи

Р.В. Силаев

Е.С. Четвертакова