Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожин С.П.,
судей Сидорская Ю.М., Четвертакова Е.С.,
рассмотрев вопрос об отложении рассмотрения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цезарь Секьюрити" (ул. Осенняя, 23, Москва, 121609, ОГРН 1077758210804) о признании недействительным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий проспект, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 05.04.2019 N по/16155/19 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Цезарь Физическая охрана" (4586-й Проектируемый проезд, д. 4 стр. 13, Э. 1, К. 3, Москва, 109380, ОГРН 1127746549391),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цезарь Секьюрити" (далее - охранное предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - Московское УФАС России, антимонопольный орган) от 05.04.2019 N по/16155/19 в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2019 дело передано на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Цезарь Физическая охрана".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2020 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 01.04.2020 на 10-00 назначено судебное заседание.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" 1 апреля 2020 года объявлено нерабочим днем.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение дела N СИП-6/2020 на 20.05.2020 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2020 г. по делу N СИП-898/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019