Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, офис 6, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по делу N СИП-191/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" о признании недействительным решения квалификационной комиссии Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.01.2013 о допуске кандидата в патентные поверенные к сдаче квалификационного экзамена, обязании аннулировать свидетельство патентного поверенного, исключить запись в реестре патентных поверенных Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения квалификационной комиссии Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.01.2013 о допуске кандидата в патентные поверенные Калиниченко Алексея Леонидовича к сдаче квалификационного экзамена, обязании аннулировать свидетельство патентного поверенного Калиниченко Алексея Леонидовича N 1523 с даты его выдачи 29.04.2013, обязании исключить запись в реестре патентных поверенных Российской Федерации о регистрации Калиниченко Алексея Леонидовича в качестве патентного поверенного Российской Федерации за N 1523.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2020 заявление возвращено обществу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От общества 26.03.2020 поступило ходатайство о возвращении уплаченной при подаче заявления государственной пошлины с приложением оригинала платежного поручения от 25.12.2019 N 1338.
В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявление общества о возврате государственной пошлины за подачу искового заявления.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПермЭнергоМаш" (ул. Светлогорская, д. 11, офис 6, г. Пермь, 614023, ОГРН 1095908002035) государственную пошлину в размере 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей, уплаченную при подаче заявления по платежному поручению от 25.12.2019 N 1338.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2020 г. по делу N СИП-191/2020 "О возвращении государственной пошлины"
Текст определения опубликован не был