Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И. Кузовлевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка И. Кузовлева, брак которой с гражданином К. расторгнут решением мирового судьи, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 1) и 28 Конституции Российской Федерации, поскольку оно нарушает право граждан, исповедующих католичество, действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Оспариваемая норма направлена на конкретизацию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации и семейно-правового принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2011 года N 1352-О-О) и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузовлевой Инги, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 407-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кузовлевой Инги на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации"
Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)