Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-6784 по делу N А12-13700/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Россети Юг" (далее - общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2020 по делу N А12-13700/2019,
установила:
согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1-291.15 названного Кодекса.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Общество подало кассационную жалобу и ходатайство о зачете государственной пошлины. К ходатайству обществом приложены справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета от 13.02.2020 N А12-45017/2019 и копия платежного поручения от 02.12.2019 N 32447.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, судья не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Как усматривается из представленной справки от 13.02.2020 N А12-45017/2019 государственная пошлина, подлежащая возврату из федерального бюджета, составляет 3 руб., в то время как по кассационной жалобе требуется уплатить 3000 руб. государственной пошлины.
Иных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобе в оставшейся части (2 997 руб.) заявителем не представлено, в связи с чем ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Россети Юг" о зачете государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2020 г. N 306-ЭС20-6784 по делу N А12-13700/2019
Текст определения опубликован не был