Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2020 г. N 304-ЭС18-6143 (8,9) по делу N А27-21952/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2020 г. N 304-ЭС18-6143 (8,9) по делу N А27-21952/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы Олина Вадима Владимировича (далее - должник) и Олиной Елены Павловны на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2019 по делу N А27-21952/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его кредитор - публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) - обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договор дарения квартиры от 24.06.2014, заключенного между Олиным В.В. и Олиной Дианой Вадимовной, применении последствий недействительности сделки.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.05.2019 заявленные требования удовлетворены, договор дарения квартиры от 24.06.2014 признан недействительной сделкой, в качестве реституции с Олиной Д.В. в пользу должника взысканы денежные средства в размере 1 710 000 руб.

Определением от 26.08.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлёк в качестве соответчика супругу должника Олину Елену Павловну.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2019 определение суда первой инстанции от 17.05.2019 отменено. Договор дарения квартиры от 24.06.2014, заключенный между Олиным В.В., Олиной Е.П. (дарители) и Олиной Д.В. (одаряемой), признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Олиной Д.В. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 710 000 руб.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Олин В.В. и Олина Е.П. просят отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор по правилам суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 19, 61.2, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе исходил из того, что оспариваемый договор был заключен с заинтересованным лицом (дочерью должника) в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

При таких условиях суд признал указанный договор дарения недействительным, применив последствия недействительности сделки, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина