Определение Конституционного Суда РФ от 26 марта 2020 г. N 701-О "Об отказе в принятии к рассмотрению обращений гражданина Шибкова Юрия Александровича"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Ю.А. Шибкова вопрос о возможности принятия его обращений к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.А. Шибков просит Конституционный Суд Российской Федерации исключить слова "жалоба" из ранее принятого Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года N 2491-О. Заявитель утверждает, что обращение, в связи с которым Конституционным Судом Российской Федерации было вынесено указанное Определение, не именовалось им жалобой.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных обращений к рассмотрению.

В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в его решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение.

Поскольку в силу статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" вопрос о нарушении конституционных прав гражданина законом может быть поставлен перед Конституционным Судом Российской Федерации только в форме соответствующей жалобы, постольку наименование в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2016 года N 2491-О обращения Ю.А. Шибкова жалобой не может считаться неточностью в наименовании, обозначении, опиской, явной редакционной или технической погрешностью, требующей исправления. Заявитель, по сути, выражает несогласие с содержанием названного Определения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в соответствии с частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 82, 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращений гражданина Шибкова Юрия Александровича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми такого рода обращения в Конституционный Суд Российской Федерации признаются допустимыми.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным обращениям окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин